Aerei Militari Forum: C130 da bombardamento - Aerei Militari Forum

Salta al contenuto

0

Benvenuto su Aerei Militari Forum

Benvenuto visitatore! Per ottenere il massimo dei vantaggi dal forum, Registrarti! Basta meno di un minuto! Oppure fai il login.

Gli utenti registrati otterranno, tra l'altro, i seguenti benefici:

  • Aprire una nuova discussione o rispondere a quelle già esistenti
  • Effettuare ricerche dettagliate
  • Abbonarsi ai forum o alle discussioni per ricevere una notifica in caso di risposta
  • Creare un proprio album fotografico
  • Personalizzare il proprio profilo, visualizzare quello degli altri e stringere amicizie
  • Tante altre personalizzazioni
Guest Message by DevFuse
  • (3 Pagine) +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Non puoi rispondere in questa discussione

C130 da bombardamento

#1
Guest_intruder

  • Gruppo: Guests
Negli anni 60 e 70, la PAF, l'aereonautica pachistana, cioè, modificò alcuni Herky Bird, credo dei C130B o E, come bombardieri. Scaricavano le bombe non so come dalla rampa posteriore, e, a quanto ho letto su RID qualche tempo fa (l'articolo era dedicato alla guerra del 1965 fra India e Pakistan), con un certo successo.

Per intenderci, non si trattava di quello che facevano, e fanno gli americani, con le varie Daisy Cutters e MOABs, trasportate in un carrello nel vano carico e "sganciate" con un paracadute estrattore, gli Herkies pachistani da bombardamento operavano con bombe da cinquecento e mille libbre. Mi piacerebbe saperne di più. Qualcuno può aiutarmi?
0

#2
L   brain_use 

  • Sottotenente
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 67
  • Iscritto: 16-ottobre 07
C-130 Heavy Bomber
sul sito dell'aeronautica Pakistana:
http://www.pakdef.in...war/bomber.html
0

#3
L   dogfighter 

  • Generale di brigata aerea
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 679
  • Iscritto: 29-marzo 07
  • Sesso:Maschio
  • Località:Cagliari
  • Interessi:aerei,simulatori
ho trovato questa immagine,sembrano bombe :unsure:

Immagine Postata
0

#4
L   lender 

  • Generale di divisione aerea
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 1231
  • Iscritto: 06-giugno 07
  • Sesso:Maschio
  • Località:Vulcano
  • Interessi:Esplorare altri mondi

Visualizza Messaggibrain_use, su May 8 2008, 10:06 AM, ha detto:

C-130 Heavy Bomber
sul sito dell'aeronautica Pakistana:
http://www.pakdef.in...war/bomber.html


Sembra pazzesco, e gli Indiani si beccavano le bombe dai c-130 così????? :blink:
0

#5
L   paperinik 

  • Generale di squadra aerea
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 2202
  • Iscritto: 30-maggio 07
  • Sesso:Maschio
  • Interessi:...qualunque cosa non mi annoi!
Credo che non esista un aereo polivalente come l'Hercules: la sua cellulla è stata adattata per svolgere praticamente ogni missione!
Ormai le sue varianti speciali non si contano più...
0

#6
Guest_intruder

  • Gruppo: Guests

Visualizza Messaggilender, su May 8 2008, 10:28 AM, ha detto:

Sembra pazzesco, e gli Indiani si beccavano le bombe dai c-130 così????? :blink:



OK,ragazzi, grazie per le informazioni.

@ lender: credo che gli indiani non avessero idea di cosa combinavano gli Herkies finché le bombe non venivano giù, oppure avevano la contraerea del Duce, quella che arrivava a 4000 metri e gli aerei americani volavano a 6000...
0

#7
L   Blue Sky 

  • TOP GUN
  • Visualizza Galleria
  • Gruppo: Super Moderatori
  • Messaggi: 5922
  • Iscritto: 19-gennaio 08
  • Sesso:Maschio

Quota

Negli anni 60 e 70, la PAF, l'aereonautica pachistana, cioè, modificò alcuni Herky Bird, credo dei C130B o E, come bombardieri. Scaricavano le bombe non so come dalla rampa posteriore, e, a quanto ho letto su RID qualche tempo fa (l'articolo era dedicato alla guerra del 1965 fra India e Pakistan), con un certo successo.


Non solo la PAF lo ha utilizzato in questo modo, dai un'occhiata a questo link! ;)
COMMANDO VAULT


Immagine Postata
Uno dei migliori aerei mai costruiti! :adorazione:

Immagine Postata
:drool: :drool: :drool:
0

#8
Guest_intruder

  • Gruppo: Guests

Visualizza MessaggiBlue Sky, su May 8 2008, 02:18 PM, ha detto:

Non solo la PAF lo ha utilizzato in questo modo, dai un'occhiata a questo link! ;)
COMMANDO VAULT
Immagine Postata
Uno dei migliori aerei mai costruiti! :adorazione:

Immagine Postata
:drool: :drool: :drool:



Lo Herky Bird è uno dei migliori e più versatili aerei mai costruiti, peraltro fu usato credo una sola volta da portaerei (la Forrestal o la Saratoga, per la cronaca).

Sai che anche un U2 fu lanciato da una portaerei (credo sempre la Saratoga)?
0

#9
L   Blue Sky 

  • TOP GUN
  • Visualizza Galleria
  • Gruppo: Super Moderatori
  • Messaggi: 5922
  • Iscritto: 19-gennaio 08
  • Sesso:Maschio

Quota

Sai che anche un U2 fu lanciato da una portaerei (credo sempre la Saratoga)?


Certo! ;)
Immagine Postata
In 1969, the larger U-2Rs were flown from the USS America. The U-2 carrier program is believed to have been halted after 1969. (Si trattò dell' USS AMERICA CV-66) ;)

Quota

Lo Herky Bird è uno dei migliori e più versatili aerei mai costruiti, peraltro fu usato credo una sola volta da portaerei (la Forrestal o la Saratoga, per la cronaca)..

Si trattò dell'USS Forrestal (CV 59)

E cosa dire allora di questo???
Immagine Postata
:asd: :asd: :asd:

Questo messaggio è stato modificato da Blue Sky: 08 maggio 2008 - 14:30

0

#10
L   super64des 

  • Generale di brigata aerea
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 684
  • Iscritto: 01-giugno 07
Anche gli Argentini utilizzarono l'Hercules nelle Falklands come bombardiere;facevano rotolare normali bombe a caduta libera dalla rampa di carico;ovviamente questo tipo di attacco non ebbe efficacia per la scarsa precisione.

Questo messaggio è stato modificato da super64des: 08 maggio 2008 - 16:00

0

#11
L   Tuccio14 

  • Generale di squadra aerea
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 2269
  • Iscritto: 20-gennaio 08
  • Sesso:Maschio
  • Località:Pescara, Abruzzo, Italia, UE
  • Interessi:Tutto ciò che è in questo sito + musica (in particolare la batteria che suono) e pallacanestro!

Visualizza Messaggibrain_use, su May 8 2008, 10:06 AM, ha detto:

C-130 Heavy Bomber
sul sito dell'aeronautica Pakistana:
http://www.pakdef.in...war/bomber.html

E' fatto meglio del sito della nostra AMI... <_<
0

#12
L   Dominus 

  • TOP GUN
  • Gruppo: Super Moderatori
  • Messaggi: 6261
  • Iscritto: 19-agosto 05
  • Sesso:Maschio
Guarda che non è il sito ufficiale della difesa pakistana;)
0

#13
L   Tuccio14 

  • Generale di squadra aerea
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 2269
  • Iscritto: 20-gennaio 08
  • Sesso:Maschio
  • Località:Pescara, Abruzzo, Italia, UE
  • Interessi:Tutto ciò che è in questo sito + musica (in particolare la batteria che suono) e pallacanestro!

Visualizza MessaggiDominus, su May 8 2008, 07:41 PM, ha detto:

Guarda che non è il sito ufficiale della difesa pakistana;)

Ah... :oops:
0

#14
Guest_intruder

  • Gruppo: Guests

Visualizza MessaggiBlue Sky, su May 8 2008, 02:59 PM, ha detto:

Certo! ;)
Immagine Postata
In 1969, the larger U-2Rs were flown from the USS America. The U-2 carrier program is believed to have been halted after 1969. (Si trattò dell' USS AMERICA CV-66) ;)

Si trattò dell'USS Forrestal (CV 59)

E cosa dire allora di questo???
Immagine Postata
:asd: :asd: :asd:



Un BUFF sulla Nimitz no, non lo avevo mai visto. Che dire? Sia la CV che il B52 sono macchine versatilissime... anche se credo lo abbia solo trasportato, gli servono tremila metri di pista per prendere il via e le catapulte di una CV, per quanto potenti, non credo riescano a sparare duecento tonnellate di bombardiere in aria.

Riguardo gli Herkies usati dagli argies alle Falklands, tieni presente che nemmeno le missioni dei Vulcan dell'RAF che partivano da Ascension brillarono per la loro precisione. Credo sia un problema dei Vs, nemmeno i Valiant brillarono per la precisione dei loro bombardamenti durante la crisi di Suez nel 56; nulla si sa dei Victors, usati durante il cosiddetto "confronto" nel Borneo una decina di anni dopo, ma il fatto che non si sia pubblicizzata troppo la cosa mi fa sospettare che abbiano dimostrato la medesima precisione. Tenendo conto che si tratta di aerei progettati subito dopo la II GM.
0

#15
L   Einherjar 

  • Generale di brigata aerea
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 596
  • Iscritto: 10-marzo 08
  • Sesso:Maschio
Un BUFF sulla Nimitz no, non lo avevo mai visto.... E mai lo vedrai perche è un fotomontaggio!! :lol: ;)
0

#16
L   Captor 

  • Generale di divisione aerea
  • Gruppo: Super Moderatori
  • Messaggi: 1266
  • Iscritto: 04-agosto 06
  • Sesso:Maschio

Visualizza Messaggiintruder, su May 9 2008, 08:18 AM, ha detto:

Un BUFF sulla Nimitz no, non lo avevo mai visto. (....)


E' un fotomontaggio, Blue Sky l'aveva postato per scherzo... ;)

Ok, andiamo anvanti.... :)
0

#17
Guest_intruder

  • Gruppo: Guests

Visualizza MessaggiCaptor, su May 9 2008, 09:25 AM, ha detto:

E' un fotomontaggio, Blue Sky l'aveva postato per scherzo... ;)

Ok, andiamo anvanti.... :)



Francamente lo avevo sospettato, ma ci poteva anche stare che la Nimitz lo avesse trasportato per qualche ragione strana, ricordo la foto di un'arvicola (una specie di topolino campagnolo) che si fa trasportare da un rospo per attraversare uno stagno...
0

#18
L   Blue Sky 

  • TOP GUN
  • Visualizza Galleria
  • Gruppo: Super Moderatori
  • Messaggi: 5922
  • Iscritto: 19-gennaio 08
  • Sesso:Maschio

Quota

E' un fotomontaggio, Blue Sky l'aveva postato per scherzo...

:asd: :asd: :asd:
0

#19
L   marcello 

  • Recluta
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 37
  • Iscritto: 29-gennaio 08
  • Sesso:Maschio
  • Località:Bruxelles

Visualizza MessaggiEinherjar, su May 9 2008, 09:15 AM, ha detto:

Un BUFF sulla Nimitz no, non lo avevo mai visto.... E mai lo vedrai perche è un fotomontaggio!! :lol: ;)

confermo ... è un falso!
0

#20
L   skeletone 

  • Tenente
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 106
  • Iscritto: 29-luglio 07
  • Sesso:Maschio
  • Località:Sandrigo (VI)
ma come un falso.... Armon Reb della serie Jag, Avvocati in divisa, l'ha veramente fatto, è atterrato veramente su una cv!!! :punk: :asd:


(azz.. adesso che ci penso mi è venuto il dubbio che fosse un c-130... :hmm: controllerò)

Questo messaggio è stato modificato da skeletone: 09 maggio 2008 - 13:30

0

Condividi la discussione


  • (3 Pagine) +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Non puoi rispondere in questa discussione