Vai al contenuto

Welcome to Aerei Militari Forum
Register now to gain access to all of our features. Once registered and logged in, you will be able to create topics, post replies to existing threads, give reputation to your fellow members, get your own private messenger, post status updates, manage your profile and so much more. If you already have an account, login here - otherwise create an account for free today!

Foto

Mangusta


  • Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione ha avuto 197 risposte

#1
enigma

enigma

    Recluta

  • Membri
  • 23 Messaggi:
  • Località:Mantova
Ho sentito che dopo la tragedia avvenuta qualche settimana fa, il Ministro della Difesa Martino, vuole inviare gli elicotteri Mangusta.

Che sarebbero?

#2
Gianni065

Gianni065

    TOP GUN

  • Collaboratori
  • 4113 Messaggi:
  • Sesso:Maschio
l' A-129 Mangusta è un elicottero d'attacco, di produzione italiana, derivato dall'A-109.

Si tratta di un elicottero d'attacco leggero, abbastanza più piccolo rispetto ai suoi colleghi Apache, Cobra e Tiger, ma è comunque una macchina molto valida, e l'Italia è tra i pochissimi paesi al mondo ad aver progettato e messo in servizio un elicottero da attacco "puro".

Immagine inviata

Qui trovi una scheda tecnica in italiano:

http://members.xoom....ts/paga129.html

#3
nighthawk

nighthawk

    Generale di divisione aerea

  • Membri
  • 1065 Messaggi:
  • Località:marche
  • Interessi:calcio, donne, e macchine che volano!!!
da quello che ho sentito vengono spediti in irak soprattutto perchè sono blindati, e si cerca quindi di evitare episodi come quello drammatico avvenuto poco fa.
ma avrà le stesse funzioni degli elicotteri già presenti in irak?

#4
Gianni065

Gianni065

    TOP GUN

  • Collaboratori
  • 4113 Messaggi:
  • Sesso:Maschio
Il Mangusta è un elicottero da attacco, e non può essere impiegato in ruoli che non gli competono.

E' giusto mandarli, perchè c'è un contingente militare dispiegato in area operativa, ed è corretto che esso disponga dei supporti necessari: mezzi blindati, carri armati, elicotteri utility ed elicotteri d'attacco.

Ma ci sono missioni, appunto, dove un elicottero "normale", come il Griffon (che è un'evoluzione dell' UH-1 Huey), è necessario: esplorazione, trasporto, interventi umanitari, ecc...

Semmai il Mangusta potrà essere impiegato di scorta ai Griffon.

Ciò non toglie che una raffica ben assestata possa comunque colpire un Griffon, scortato o no, e nemmeno i Mangusta sono invulnerabili.

Hanno tirato giù gli Apache, figuriamoci i Mangusta.

#5
easy

easy

    Generale di brigata aerea

  • Membri
  • 726 Messaggi:
potendolo comparare con altri il piu simile è sicuramente l' AH1W dei marines,anche se il nostro sotto alcuni aspetti,come la manovrablitaà è meglio B)

#6
dread

dread

    Generale di squadra aerea

  • Super Moderatori
  • 2703 Messaggi:
  • Sesso:Maschio
  • Località:Torino
com'è questo AH1W?

#7
easy

easy

    Generale di brigata aerea

  • Membri
  • 726 Messaggi:
Immagine inviata

#8
JackFlanker

JackFlanker

    Generale di brigata aerea

  • Membri
  • 531 Messaggi:
  • Località:Verona
  • Interessi:Volo, Spazio, Rugby, Progressive Rock, Jazz, ecc.... troppi interessi

Immagine inviata

Il mitico COBRA!!!! :okok:

#9
easy

easy

    Generale di brigata aerea

  • Membri
  • 726 Messaggi:
NOTIZIA: 3 mangusta partiranno per l'Iraq tra pochissimi giorni,altri 3 sono tenuti in Italia ma potrebbero venire inviati in caso di emergenza

#10
eurofighter86

eurofighter86

    Sottotenente

  • Membri
  • 91 Messaggi:
Ciao a tutti, ieri parlavo con un ingegnere che lavora all'Augusta, e parlando per l'appunto di elicotteri, lui è arrivato a concludere che il nostro mangusta è decisamente superiore all'Apache in termini di stabilità e di prestazioni in volo. Ma che naturalmente l'Apache ha una maggiore capacità di fuoco.
Concludendo a me fà molto piacere, perchè è stato sempre screditato come elicottero e a adesso ho avuto la conferma da uno che conosce entrambi gli elicotteri, che il nostro "giocattolino" non è affatto male...

Modificata da eurofighter86, 15 settembre 2006 - 21:15.


#11
typhoon

typhoon

    Generale di squadra aerea

  • Membri
  • 2044 Messaggi:
  • Sesso:Maschio
  • Località:Provincia di Verona
Sinceramente io non l'ho mai sentito screditato il Mangusta, se l'hai sentito da qualche paese confinante che ha avuto il suo vent'anni dopo non te ne curare, è solo rosicamento :rotfl: :rotfl:

#12
AMVI_Mike

AMVI_Mike

    Generale di brigata aerea

  • Membri
  • 546 Messaggi:
  • Interessi:Aeronautica
è veramente stupendo il nostro A-139 (è questa la sigla no? )!!! B-)
l'ho visto 2-3 volte dal vivo è veramente impressionante, molto agile e manovrabile....
inoltre il cannoncino che si muove col movimento del casco del pilota è stupefacente :D :okok: ....

#13
dread

dread

    Generale di squadra aerea

  • Super Moderatori
  • 2703 Messaggi:
  • Sesso:Maschio
  • Località:Torino
Non è A-139, ma 129.

#14
Gabu86

Gabu86

    Generale di divisione aerea

  • Membri
  • 1320 Messaggi:
  • Sesso:Maschio
  • Interessi:danza (soprattutto hip-hop), aerei ed elicotteri militari, softair, auto e tuning, piante carnivore, affascinato dalle meraviglie della natura (flora,fauna,paesaggi ecc.)
piccolo ma concentrato ed efficace :asd: il nostro mitico mangusta

#15
Leviathan

Leviathan

    Generale di divisione aerea

  • Banned
  • 1561 Messaggi:
  • Sesso:Maschio
  • Località:Villa Verucchio (rimini)
  • Interessi:Armi, elicotteri e politica
ma chiedera a uno dell'agusta se L'A129 è un buon elicottero è come chiedere al presidente della catena MacDonald se mangiare fritto è salutare...

Il Mangusta è un buon elicottero d'attacco, ma non regge il confronto con l'Apache...

#16
eurofighter86

eurofighter86

    Sottotenente

  • Membri
  • 91 Messaggi:
Mi dispiace ma il paragona non c'entra niente.... :D :D :rotfl: :rotfl:

Semmai è come dire l presidente della catena MacDonald se è meglio il bigMac o il McBurger.....

le metafore non sono il tuo forte Levy... :rotfl: :rotfl:

e cmq perchè dovrebbe essere di parte? sono tutti e due prodotti augusta....

#17
alexmilesg3

alexmilesg3

    Recluta

  • Membri
  • 9 Messaggi:
l'AH64 non è propriamente un prodotto Agusta, provenendo dal background della Westland. In Agusta a Vergiate e Cascina Costa non ho mai visto un Apache, al contrario dei Mangusta. Comunque dire che un ingegnere in Agusta sia di parte quando parla con un amico mi pare esagerato, se non altro perchè non si tratta di un venditore ma di uno che oggi lavora lì e domani forse va alla Boeing. Se ha parlato di stabilità superiore per l'A129 è perchè hanno i dati per poterlo affermare, e poi non c'è solo la stabilità a giocare un ruolo nella scelta di un elicottero rispetto ad un altro, per cui sottolineare un punto di superiorità non significa affermarne la superiorità assoluta. Questo solo per dire che non mi pare corretto dire che il Mangusta sia migliore o peggiore dell'Apache in "assoluto", perchè l'assoluto in ingegneria non esiste: per migliorare una cosa scendi a compromessi su altre cose, e questo automaticamente determina la presenza di punti di forza, ma anche di punti deboli. Poi stabilità e agilità sono due concetti che vanno l'uno contro l'altro... un velivolo molto stabile è meno agile.

#18
Leviathan

Leviathan

    Generale di divisione aerea

  • Banned
  • 1561 Messaggi:
  • Sesso:Maschio
  • Località:Villa Verucchio (rimini)
  • Interessi:Armi, elicotteri e politica
ma non è della McDonald Daughless??

Va bene capito il concetto??

#19
Venon84

Venon84

    Generale di brigata aerea

  • Membri
  • 607 Messaggi:
  • Sesso:Maschio
  • Località:Leno (Brescia)
  • Interessi:Il mondo militare<br>Anime e Manga<br>Pesca<br>Tiro a segno e al volo<br>Arti Marziali
Comunque mi sembra che l'Apache sia un prodotto Boeing prodotto su licenza dalla AW

#20
eurofighter86

eurofighter86

    Sottotenente

  • Membri
  • 91 Messaggi:

l'AH64 non è propriamente un prodotto Agusta, provenendo dal background della Westland. In Agusta a Vergiate e Cascina Costa non ho mai visto un Apache, al contrario dei Mangusta. Comunque dire che un ingegnere in Agusta sia di parte quando parla con un amico mi pare esagerato, se non altro perchè non si tratta di un venditore ma di uno che oggi lavora lì e domani forse va alla Boeing. Se ha parlato di stabilità superiore per l'A129 è perchè hanno i dati per poterlo affermare, e poi non c'è solo la stabilità a giocare un ruolo nella scelta di un elicottero rispetto ad un altro, per cui sottolineare un punto di superiorità non significa affermarne la superiorità assoluta. Questo solo per dire che non mi pare corretto dire che il Mangusta sia migliore o peggiore dell'Apache in "assoluto", perchè l'assoluto in ingegneria non esiste: per migliorare una cosa scendi a compromessi su altre cose, e questo automaticamente determina la presenza di punti di forza, ma anche di punti deboli. Poi stabilità e agilità sono due concetti che vanno l'uno contro l'altro... un velivolo molto stabile è meno agile.

Straquoto

x Levi

Ho capito il concetto..pero come ha ben detto Alex, non c'è il motivo x essere di parte.

Oltretutto l'Apache è un'elicottero, nato da una Joint-Venture Tra Westland (ormai Augusta) e la Boeing (che solo nel periodo inziale era Mcdonnel Douglas ma dal 1996 è boeing)...ma praticamente la boing si riduce soltanto a produrlo negli States tutto qua perchè non ci sono catene di produzione dell'AugustaWestland in USA...

Modificata da eurofighter86, 17 settembre 2006 - 12:45.