Grazie in anticipo.
0
Benvenuto su Aerei Militari Forum
![]() |
Gli utenti registrati otterranno, tra l'altro, i seguenti benefici:
|
| Guest Message by DevFuse | |
Struttura del'esercito
#21
Scritto il 09 aprile 2008 - 18:28
Qualcuno mi saprebbe dire come sono composti i battaglioni del genio guastatori, pionieri, pontieri e ferrovieri?
Grazie in anticipo.
Grazie in anticipo.
#22
Scritto il 07 maggio 2008 - 15:14
Anche a me interesserebbe avere qualche informazione di più sulle differenti specialità del GENIO...su internet non c'è molto...
in particolare di che cosa si occupa il genio pionieri (prima del 1950 denominato genio artieri?)
GRAZIE!
in particolare di che cosa si occupa il genio pionieri (prima del 1950 denominato genio artieri?)
GRAZIE!
#23
Scritto il 23 settembre 2008 - 17:57
Interessantissimo articolo sull'attuale (e futura) organizzazione della fanteria nell'Esercito Italiano, firmato dal ben conosciuto Scarpitta:
http://cca.analisidi...83448111_it.pdf
http://cca.analisidi...83448111_it.pdf
#24
Scritto il 28 febbraio 2009 - 19:59
vi invio l'organigramma della compagnia bersaglieri su Dardo, secondo le ultime notizie dell EI:
compagnia_Bersaglieri.doc (11 MB)
compagnia_Bersaglieri.doc (11 MB)
#25
Scritto il 28 febbraio 2009 - 20:53
Ma i Dardo con mortaio da 120mm non dovrebbero essere nella Compagnia Mortai Pesant (e domani nella Compagnia Supporto alla Manovra)?
Nel plotone supporto alla manovra delle compagnie fucilieri sapevo che ci sarebbero dovuti essere tre mortai da 81mm di nuova acquisizione (la sezione si sposta su Lince).
O nell'ultimo periodo è cambiato qualcosa?
Nel plotone supporto alla manovra delle compagnie fucilieri sapevo che ci sarebbero dovuti essere tre mortai da 81mm di nuova acquisizione (la sezione si sposta su Lince).
O nell'ultimo periodo è cambiato qualcosa?
Questo messaggio è stato modificato da Little_Bird: 28 febbraio 2009 - 20:54
#26
Scritto il 01 marzo 2009 - 09:44
ho tratto l'organigramma indicato da qui:
http://www.esercito.difesa.it/root/chisiam...il07_06_art.pdf
ho gia pronta anche la compagnia carri.
Mi chiedevo, epraltro, se nell'attuale contesto di difesa non fosse più opportuna una struttura 'mista', modello Cavalry Troop dell ACR americano, con unita' miste VCC-CARRI mischiate fin dai minimi livelli.
Ovvio che si tratterebbe, contrariamente all'ACR, di unita' fanteria-carri, non scout-carri.
http://www.esercito.difesa.it/root/chisiam...il07_06_art.pdf
ho gia pronta anche la compagnia carri.
Mi chiedevo, epraltro, se nell'attuale contesto di difesa non fosse più opportuna una struttura 'mista', modello Cavalry Troop dell ACR americano, con unita' miste VCC-CARRI mischiate fin dai minimi livelli.
Ovvio che si tratterebbe, contrariamente all'ACR, di unita' fanteria-carri, non scout-carri.
#27
Scritto il 01 marzo 2009 - 17:20
Immaginavo quindi una cosa cosi':
Squadrone_di_cavalleria_corazzata.doc (12 MB)
quindi un ipotetico 'gruppo squadroni' (equivalente del battaglione) sarebbe composto da:
- comando e supporto
- 3 squadroni come sopra
- compagnia carri autonoma (14 carri)
- batteria su 8 PZH2000
esattamente come nell'ACR USA.
che ne pensate?
Squadrone_di_cavalleria_corazzata.doc (12 MB)
quindi un ipotetico 'gruppo squadroni' (equivalente del battaglione) sarebbe composto da:
- comando e supporto
- 3 squadroni come sopra
- compagnia carri autonoma (14 carri)
- batteria su 8 PZH2000
esattamente come nell'ACR USA.
che ne pensate?
#28
Scritto il 01 marzo 2009 - 18:08
Lo squadrone così come l'hai fatto mi piace, fare solo due cambiamenti.
Tiratori scelti/esploratori e i mortai da 120, li accentrei tutti in due plotoni separato, che poi assegnerebbero i mezzi e i distaccamenti di volta in volta (così succedetra l'altro nello US Army).
Tiratori scelti/esploratori e i mortai da 120, li accentrei tutti in due plotoni separato, che poi assegnerebbero i mezzi e i distaccamenti di volta in volta (così succedetra l'altro nello US Army).
#29
Scritto il 02 marzo 2009 - 08:44
scusa Little, non ho capito: i mortai sono gia in plotoni separati, o tu intendi a livello gruppo squadroni?
#30
Scritto il 02 marzo 2009 - 12:57
Farei dua plotoni, uno mortai pesanti (con 6 120mm), e uno esploratori e tiratori scelti (3/4 squadre), da non piazzare alla dipendenza degli squadroni corazzati, in modo da accentrare tutte e due le capacità, che verrebbero assegnate di volta in volta agli squadroni se necessario, o usate "tutte insieme" se necessario.
Per la dipendenza, come nello US Army, le metterei sotto il controllo amministrativo dello squadrone comando e supporto, mentre per l'aspetto operativo dipenderebbero direttamente dal comando di reggimento.
Per la dipendenza, come nello US Army, le metterei sotto il controllo amministrativo dello squadrone comando e supporto, mentre per l'aspetto operativo dipenderebbero direttamente dal comando di reggimento.
#31
Scritto il 02 marzo 2009 - 14:30
non e' una cattiva idea, ma nell'ACR e' come li ho messi io:

ovvero sono direttamente dentro la 'troop'.

ovvero sono direttamente dentro la 'troop'.
#32
Scritto il 25 maggio 2010 - 22:07
Una domanda.
Sapete spiegarmi perché i più moderni e impegnati eserciti del mondo, da sempre operano in strutture di Gruppo d'armata (almeno in tempo di guerra), Armata, Corpo d'armata, divisione, reggimento, compagnia, plotone, squadra.
Invece nel nostro esercito non esiste né sono previste le prime 3 strutture, e tutto si concentra in "divisioni" comando che racchiudono solamente lo stato maggiore, ma che in realtà sono svuotate, mentre operative sono piccole (e secondo pareri molto interessati "agili") brigate? Basta con queste minibrigate sotto organico da 5 o 6 mila uomini.
Dobbiamo ricostruire l'esercito su base divisionaria da 10-13 mila effettivi con tutti i reparti che la rendono in grado anche ad un movimento autonomo nel campo di battaglia. Secondo me ci si sta troppo appiattendo sulle necessità della lotta al terrorismo, che assomiglia più a una operazione di polizia internazionale... Piccole unità e un paio di migliaia di uomini, già sono considerati un impegno "forte".
Mi domando se le nazioni europee oggi si sentono più deboli della fine dell'ottocento quando si inviavano decine di migliaia di soldati con nonchalance a fare colonie in tutto il mondo.
Sapete spiegarmi perché i più moderni e impegnati eserciti del mondo, da sempre operano in strutture di Gruppo d'armata (almeno in tempo di guerra), Armata, Corpo d'armata, divisione, reggimento, compagnia, plotone, squadra.
Invece nel nostro esercito non esiste né sono previste le prime 3 strutture, e tutto si concentra in "divisioni" comando che racchiudono solamente lo stato maggiore, ma che in realtà sono svuotate, mentre operative sono piccole (e secondo pareri molto interessati "agili") brigate? Basta con queste minibrigate sotto organico da 5 o 6 mila uomini.
Dobbiamo ricostruire l'esercito su base divisionaria da 10-13 mila effettivi con tutti i reparti che la rendono in grado anche ad un movimento autonomo nel campo di battaglia. Secondo me ci si sta troppo appiattendo sulle necessità della lotta al terrorismo, che assomiglia più a una operazione di polizia internazionale... Piccole unità e un paio di migliaia di uomini, già sono considerati un impegno "forte".
Mi domando se le nazioni europee oggi si sentono più deboli della fine dell'ottocento quando si inviavano decine di migliaia di soldati con nonchalance a fare colonie in tutto il mondo.
#33
Scritto il 03 luglio 2010 - 11:18
Riporto qui di seguito la struttura della Us ARMY (tratta dal libro "Dentro la tempesta")
- l'entità più piccola é un veicolo con il suo equipaggio;
- 4-6 veicoli formano un plotone;
- 4-6 plotoni formano una Compagnia;
- 4-6 compagnie formano un battaglione;
- 4-6 battaglioni formano una brigata;
- 6 o più brigate formano una divisione;
- 2-5 divisioni formano un corpo d'armata + 1 reggimento di cavalleria + 8-10 brigate non inquadrate nelle divisioni
Il reggimento, diversamente a quanto accade nell'Esercito Italiano, é un'unità non indivisionata. il reggimento USA é composto da 123 carri Abrams + 125 Bredley + 24 obici da 155 mm + 9 MLRS + 8 Apache.
- l'entità più piccola é un veicolo con il suo equipaggio;
- 4-6 veicoli formano un plotone;
- 4-6 plotoni formano una Compagnia;
- 4-6 compagnie formano un battaglione;
- 4-6 battaglioni formano una brigata;
- 6 o più brigate formano una divisione;
- 2-5 divisioni formano un corpo d'armata + 1 reggimento di cavalleria + 8-10 brigate non inquadrate nelle divisioni
Il reggimento, diversamente a quanto accade nell'Esercito Italiano, é un'unità non indivisionata. il reggimento USA é composto da 123 carri Abrams + 125 Bredley + 24 obici da 155 mm + 9 MLRS + 8 Apache.
#34
Scritto il 03 luglio 2010 - 16:57
La struttura dell'US Army è considerevolmente diversa ora, specie con l'accavallarsi di diversi programmi di modernizzazione e la formazione di alcune grandi unità atipiche.
#35
Scritto il 24 agosto 2010 - 21:47
Potete spiegarmi una batteria (d'artiglieria, di MEADS ecc.) a quanti mezzi corrisponde?
#36
Scritto il 15 settembre 2010 - 17:07
salve a tutti sono nuovo di qui e devo dire che questo forum e spettacolare complimenti .vuolevo chiedervi qual e l eta minima per entrare nell esercito . e vero che a 17 si puo entrare ? 
Sei nuovo, per prima cosa leggi il regolamento e vedi di comprenderlo quindi.
Tacca, chi ben comincia...
Sei nuovo, per prima cosa leggi il regolamento e vedi di comprenderlo quindi.
Tacca, chi ben comincia...
Questo messaggio è stato modificato da Dominus: 15 settembre 2010 - 17:43
Motivo della modifica: Violazione regolamento

Connettiti
Registrati
Aiuto

Torna in alto













