Ciao a tutti...
Una curiosità, tempo fa ho letto su "aereonautica e difesa" che per i nuovi aerei ci sono in studio sistemi di difesa antimissile con l'utilizzo di raggi laser. Questo "sistema" dovrebbe accecare il sistema di ricerca del missile in avvicinamento illuminandolo con un raggio laser. Ho letto anche che anche le visiere dei piloti hanno già un filtro anti-laser. Quanto c'è di vero?
Grazie Navigator
0
Benvenuto su Aerei Militari Forum
![]() |
Gli utenti registrati otterranno, tra l'altro, i seguenti benefici:
|
| Guest Message by DevFuse | |
Laser...
#2
Scritto il 10 settembre 2007 - 11:44
Io avevo sentito che c'era un progetto per distruggere missili balistici mediante l'uso di un laser, però penso siano due progetti distinti. boh!
http://it.wikipedia....ki/Boeing_YAL-1
http://it.wikipedia....ki/Boeing_YAL-1
#3
Scritto il 11 settembre 2007 - 20:55
Allora per i missili balistici si tratta dello YAL-1, un laser ad alta energia montato su un 747 che però non intercetta i missili in arrivo ma quelli in fase ascensionale.
Per la difesa dai missili si tratta di un laser ad alta energia asservito ad un controllo radar che si può installare con pochi problemi su aerei militari e di linea.
Per la difesa dai missili si tratta di un laser ad alta energia asservito ad un controllo radar che si può installare con pochi problemi su aerei militari e di linea.
#4
Scritto il 19 settembre 2007 - 23:10
In ogni caso quando le riviste scrivono che "si studia qualcosa" difficilmente corrono il rischio di sbagliare, perchè di studi se ne fanno a migliaia su tutto, un po' ovunque.
Visori, caschi e canopy sono sempre più spesso trattati per offrire una certa protezione contro l'illuminazione laser, dopo che un po' di anni fa il pilota di un aereo da pattugliamento dell'US Navy fu accecato dall'illuminazione laser di un sistema di inseguimento montato su una nave militare sovietica che stava sorvolando.
All'epoca l'episodio suscitò molto scalpore negli ambienti specialistici.
Visori, caschi e canopy sono sempre più spesso trattati per offrire una certa protezione contro l'illuminazione laser, dopo che un po' di anni fa il pilota di un aereo da pattugliamento dell'US Navy fu accecato dall'illuminazione laser di un sistema di inseguimento montato su una nave militare sovietica che stava sorvolando.
All'epoca l'episodio suscitò molto scalpore negli ambienti specialistici.
#5
Scritto il 19 settembre 2007 - 23:43
gianni mi sai dare qualche informazione in più sull'accadimento?
#6
Scritto il 20 settembre 2007 - 08:18
Si infatti! Hai qualche cosa in più su quello che è successo? I laser sono presente in ogni campo del civile. Bucano, tagliano,
misurano e un sacco di altre cose. Figuriamoci se non ci sono altre applicazioni militari in studio! Se riescono ad accecare un
pilota involontariamente c'e' da preoccuparsi se pensassero di farne un'arma. Fanstascienza? Mah!
Navigator
misurano e un sacco di altre cose. Figuriamoci se non ci sono altre applicazioni militari in studio! Se riescono ad accecare un
pilota involontariamente c'e' da preoccuparsi se pensassero di farne un'arma. Fanstascienza? Mah!
Navigator
#7
Scritto il 20 settembre 2007 - 10:46
Navigator, le armi laser terrestri esistono già, ne è in sviluppo anche una con funzione antimissile, in grado di distruggere dai colpi di mortaio ai missili balistici.
#8
Scritto il 20 settembre 2007 - 11:06
Wolfman, su Sep 20 2007, 11:46 AM, ha detto:
Navigator, le armi laser terrestri esistono già, ne è in sviluppo anche una con funzione antimissile, in grado di distruggere dai colpi di mortaio ai missili balistici.
un video di esempio su http://www.metacafe....75/death_laser/
#9
Scritto il 20 settembre 2007 - 14:08
In questo momento non ho tempo per cercare la fonte, anche perchè è cosa che ho letto su rapporti scritti un po' di anni fa, ma è successa davvero e credo fosse coinvolto un Orion dell'US Navy e un destroyer o un cruiser sovietico.
Ho trovato però quest'altro episodio molto simile:
http://seattlepi.nws...47_laser07.html
======
Ci sono parecchi sviluppi di armi laser, anche sconcertanti, che sono stati studiati negli anni scorsi.
Il più subdolo prevedeva l'uso di una emittente laser ad alta intensità, da puntare su un settore delle forze nemiche per accecare i soldati.
La tecnica prevedeva questo sistema: un artifizio luminoso/esplosiva veniva detonato in prossimità dell'emittente, provocando la reazione istintiva dei soldati nemici a guardare in quella direzione, e l'emittente laser provvedeva ad accecare i soldati.
E quando dico accecare, dico proprio cecità permanente.
Questo tipo di arma fu studiato sia di qua che di là della cortina di ferro, e all'epoca l'unica soluzione possibile per contrastarla era quella di coprire un occhio dei fanti, di modo che perdendone uno gli restasse almeno l'altro.
Per la particolare atrocità di questo tipo di arma, con una specie di intesa non scritta entrambe le parti decisero di interromperne lo sviluppo.
Anche questa è una notizia apparsa in forma scritta.
Tenete conto che sono un po' anzianotto, molte cose le ho lette (e sono state analizzate e discusse) sulla carta stampata (riviste e pubblicazioni professionali) quando Internet praticamente non esisteva, per cui è difficile reperire fonti sul Web.
Ho trovato però quest'altro episodio molto simile:
http://seattlepi.nws...47_laser07.html
======
Ci sono parecchi sviluppi di armi laser, anche sconcertanti, che sono stati studiati negli anni scorsi.
Il più subdolo prevedeva l'uso di una emittente laser ad alta intensità, da puntare su un settore delle forze nemiche per accecare i soldati.
La tecnica prevedeva questo sistema: un artifizio luminoso/esplosiva veniva detonato in prossimità dell'emittente, provocando la reazione istintiva dei soldati nemici a guardare in quella direzione, e l'emittente laser provvedeva ad accecare i soldati.
E quando dico accecare, dico proprio cecità permanente.
Questo tipo di arma fu studiato sia di qua che di là della cortina di ferro, e all'epoca l'unica soluzione possibile per contrastarla era quella di coprire un occhio dei fanti, di modo che perdendone uno gli restasse almeno l'altro.
Per la particolare atrocità di questo tipo di arma, con una specie di intesa non scritta entrambe le parti decisero di interromperne lo sviluppo.
Anche questa è una notizia apparsa in forma scritta.
Tenete conto che sono un po' anzianotto, molte cose le ho lette (e sono state analizzate e discusse) sulla carta stampata (riviste e pubblicazioni professionali) quando Internet praticamente non esisteva, per cui è difficile reperire fonti sul Web.
#10
Scritto il 20 settembre 2007 - 14:27
Impressionante... Ero rimasto ai laser usati per illuminare gli obiettivi delle bombe intelligienti.
Armi convenzionali, armi nucleari e armi laser. Sembrano cose ben diverse....
Navigator
Armi convenzionali, armi nucleari e armi laser. Sembrano cose ben diverse....
Navigator
#11
Scritto il 20 settembre 2007 - 14:30
Gianni065, su Sep 20 2007, 03:08 PM, ha detto:
In questo momento non ho tempo per cercare la fonte, anche perchè è cosa che ho letto su rapporti scritti un po' di anni fa, ma è successa davvero e credo fosse coinvolto un Orion dell'US Navy e un destroyer o un cruiser sovietico.
Penso di essere anziano quasi come te.... E anch'io ho dei ricordi nebulosi su un presunto episodio di utilizzo di laser da parte dei sovietici per accecare i piloti di un ricognitore USA
#13
Scritto il 20 settembre 2007 - 19:26
Nessuna sa niente dei cannoni laser che gli USA installeranno sugli Spectre???
#14
Scritto il 20 settembre 2007 - 19:28
Non si sa neanche se riescono a trovare i soldi per lo sviluppo di quei cannoni.
#15
Scritto il 21 settembre 2007 - 07:07
vorthex, su Sep 20 2007, 05:54 PM, ha detto:
ma sono rimasti cechi i piloti dell'orion? 
Questo non lo ricordo, di sicuro non tutti e due perchè non si parlò di aerei precipitati; in attesa di riscontri più referenziati, resta un episodio da prendere con le pinze, poteva essere anche propaganda visto che si era in piena guerra fredda
#16
Scritto il 21 settembre 2007 - 13:52
Una volta avevo letto su una rivista che parlava della guerra delle falkland che un pilota Argentino è stato "accecato" con un illuminatore LASER che era in dotazione su una nave della Royal Navy (non mi ricordo, è passato molto tempo e all'epoca l'articolo mi aveva lasciato un pò perplesso)
#17
Scritto il 22 novembre 2007 - 21:56
Anch'io ricordo d'aver letto molti anni fa l'episodio indicato da Gianni e Lender. Non posso confermare l'uso del laser accecante alle Falkland, però ricordo d'aver letto della presenza di laser accecanti su due incrociatori, uno inglese ed uno russo. Non ricordo la "classe", forse il russo è un Kirov. Magari un giorno troverò gli articoli.
#18
Scritto il 20 gennaio 2008 - 11:00
gianvito, su Nov 22 2007, 09:56 PM, ha detto:
Anch'io ricordo d'aver letto molti anni fa l'episodio indicato da Gianni e Lender. Non posso confermare l'uso del laser accecante alle Falkland, però ricordo d'aver letto della presenza di laser accecanti su due incrociatori, uno inglese ed uno russo. Non ricordo la "classe", forse il russo è un Kirov. Magari un giorno troverò gli articoli.
Mi pare di averlo letto anch'io, credo che si riferisse a un cacciatorpediniere di classe Sovremenny. Ricordo la foto del sistema laser accusato dell'accecamento.
#19
Scritto il 24 gennaio 2008 - 13:06
mi pare di aver letto da qualche parte che dopo la prima guerra del golfo i piloti americani utilizzavano i loro designatori/sistemi di puntamento laser per accecare o distrarre i piloti degli hind iracheni che , in barba alle no-fly zones , attaccavano i villaggi curdi.
i piloti dovettero ricorre a questo espediente dato che non avevano l'autorizzazione ad aprire il fuoco.
se mi ricordo dove l'ho letto posto anche la fonte
i piloti dovettero ricorre a questo espediente dato che non avevano l'autorizzazione ad aprire il fuoco.
se mi ricordo dove l'ho letto posto anche la fonte
#20
Scritto il 24 gennaio 2008 - 13:38
ma acceccare nel senso di causare danni permanenti alla vista?

Connettiti
Registrati
Aiuto


Torna in alto



















