Aerei Militari Forum: A-10 Thunderbolt II - Aerei Militari Forum

Salta al contenuto

0

Benvenuto su Aerei Militari Forum

Benvenuto visitatore! Per ottenere il massimo dei vantaggi dal forum, Registrarti! Basta meno di un minuto! Oppure fai il login.

Gli utenti registrati otterranno, tra l'altro, i seguenti benefici:

  • Aprire una nuova discussione o rispondere a quelle già esistenti
  • Effettuare ricerche dettagliate
  • Abbonarsi ai forum o alle discussioni per ricevere una notifica in caso di risposta
  • Creare un proprio album fotografico
  • Personalizzare il proprio profilo, visualizzare quello degli altri e stringere amicizie
  • Tante altre personalizzazioni
Guest Message by DevFuse
  • (15 Pagine) +
  • « Primo
  • 13
  • 14
  • 15
  • Non puoi rispondere in questa discussione

A-10 Thunderbolt II Thread Ufficiale

#281
L   -{-Legolas-}- 

  • TOP GUN
  • Visualizza Galleria
  • Gruppo: Super Moderatori
  • Messaggi: 3310
  • Iscritto: 28-luglio 04
  • Sesso:Maschio
  • Località:Ithilien nel regno di Gondor ovvio!
Allineato con l'asse dell'aereo.

E' il GAU-8 ad essere leggermente "spostato" da un lato, ovvero non passa in mezzo per lasciare spazio al vano carrello anteriore, che è a sua volta spostato a destra.

Immagine Postata

Questo messaggio è stato modificato da -{-Legolas-}-: 15 marzo 2012 - 21:47

0

#282
L   madmike 

  • Generale di divisione aerea
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 1241
  • Iscritto: 03-novembre 08
Ovviamente, essendo disassato rispetto al centro, la canna che spara è quella vicino al centro dell'aereo, per evidentoi problematiche di stabilità.
0

#283
L   Einherjar 

  • Generale di brigata aerea
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 596
  • Iscritto: 10-marzo 08
  • Sesso:Maschio
Ma lui sta chiedendo un'altra cosa:
Se l'arma e' perfettamente parallela all'aereo e se quindi spara esattanente nella direziine in cui punta l'aereo o se invece spara qualche grado piu su o piu giu rispetto alla direzione dove dove l'aereo punta.

Questo messaggio è stato modificato da Einherjar: 16 marzo 2012 - 18:38

0

#284
L   -{-Legolas-}- 

  • TOP GUN
  • Visualizza Galleria
  • Gruppo: Super Moderatori
  • Messaggi: 3310
  • Iscritto: 28-luglio 04
  • Sesso:Maschio
  • Località:Ithilien nel regno di Gondor ovvio!
Ok,è allineato con l'asse longitudinale dell'aereo.
0

#285
L   Micae 

  • Recluta
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 12
  • Iscritto: 24-novembre 11
  • Sesso:Maschio
  • Località:Savona
Questa domanda mi è sorta dal fatto che in alcuni giochi o simulatori l'A-10 spara effettivamente verso il basso e non verso il piano di volo, tralasciando i videogiochi a me interessava nella realtà come era sistemata l'arma. Adesso sò che è allineata ma prima ero in dubbio. Se in effetti c'e questa inclinazione l'aereo (visto che usa il cannone solo per attacchi al suolo) in un attacco può colpire gli obbiettivi senza perdere troppa quota agevolando e aumentando il tempo per mirare e eventualmente attaccare più obbiettivi in una solo picchiata. Se si pensa ai cannoni della connoniera AC 130 che sono regolabili e sparano verso il basso il velivolo non ha mai esigenza di dirigersi verso l'obbiettivo prescelto. Se invece ci riferiamo ad un caccia questa soluzione di inclinare i cannoni non porta a vantaggi tangibili.

Quota

E' il GAU-8 ad essere leggermente "spostato" da un lato, ovvero non passa in mezzo per lasciare spazio al vano carrello anteriore, che è a sua volta spostato a destra.


Si sapevo che era spostato da un lato per "problemi di spazio"
0

#286
L   madmike 

  • Generale di divisione aerea
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 1241
  • Iscritto: 03-novembre 08
Le gunship hanno possibilità di brandeggio e alzo dei cannoni, ma solo perchè tirano lateralmente.

L'unico sistema (di cui ho notizia) che puo' sparare con qualche angolazione verso il basso, è il pod SPPU-22 russo

http://militaryforce...n-1-24-157.html

mentre lo IL-102, prototipo che era in competizione con il SU-25, montava un cannone da 30 che poteva sparare anche in depressione.

http://adolfoalfonzo...hin-il-102.html

ma sono casi rarissimi: i vantaggi non compensano la maggiore complessità dello strumento.
0

#287
L   Vultur 

  • Colonnello
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 491
  • Iscritto: 12-settembre 11

Visualizza MessaggiMicae, su 17 marzo 2012 - 10:59, ha detto:

Questa domanda mi è sorta dal fatto che in alcuni giochi o simulatori l'A-10 spara effettivamente verso il basso e non verso il piano di volo, tralasciando i videogiochi a me interessava nella realtà come era sistemata l'arma. Adesso sò che è allineata ma prima ero in dubbio. Se in effetti c'e questa inclinazione l'aereo (visto che usa il cannone solo per attacchi al suolo) in un attacco può colpire gli obbiettivi senza perdere troppa quota agevolando e aumentando il tempo per mirare e eventualmente attaccare più obbiettivi in una solo picchiata. Se si pensa ai cannoni della connoniera AC 130 che sono regolabili e sparano verso il basso il velivolo non ha mai esigenza di dirigersi verso l'obbiettivo prescelto. Se invece ci riferiamo ad un caccia questa soluzione di inclinare i cannoni non porta a vantaggi tangibili.



Si sapevo che era spostato da un lato per "problemi di spazio"


No, non è il cannone ad essere "spostato" e non ci sono problemi di spazio: la canna sparante (e dove quindi c'è anche il rinculo) è disposta sulla centerline quindi il cannone, anche se le altre sei canne sono sulla sinistra della mezzeria, ha la canna sparante (e rinculante) perfettamente centrata. Questo ha fatto sì che il vano del carrello di prua venisse spostato a destra di fianco al cannone.

Il rinculo del GAU-8 Avenger lo danno per 10.000 pounds: 3,732 tonnellate che lavorano contro il movimento in avanti dell'A-10. Motivo per cui io credo che il cannone non possa essere messo in posizioni diverse da quella della traiettoria di volo dell'aereo.

Un corpo che si muove in un fluido è soggetto a infinite forze che agiscono su di esso e che sono dovute al fatto che il corpo si muove nel fluido e il fluido si muove tutto attorno al corpo. La risultante di tutte queste forze è detta "Reazione Aerodinamica" e agisce sul baricentro. Un aereo schematizzando è soggetto a quattro forze fondamentali: forza di gravità, vinta dalla portanza e resistenza, vinta dalla spinta dei motori. La risultante complessiva è la reazione aerodinamica Ra e si può scomporre in Portanza (in alto e sempre perpendicolare alla direzione del moto) e Resistenza (all'indietro), l'angolo α è l'incidenza (figura "raffazzonata" chiedo scusa):

Immagine Postata

In questo senso, il rinculo del cannone potrebbe forse essere visto come un aumento della resistenza al movimento in avanti dell'A-10, per cui questo aumento di resistenza dev'essere "centrato", sennò l'aereo al momento di aprire il fuoco diventerebbe incontrollabile e il cannone oltretutto perderebbe precisione.
Il cannone dell'A-10, a causa del suo rinculo, da quel che penso io non può essere disposto in modo da causare uno spostamento eccessivo della reazione aerodinamica all'indietro (o in qualunque altra direzione "asimmetrica") per aumento di resistenza quando si spara. Se è più o meno inclinato sull'orizzonte non lo so, ma credo che il rinculo del cannone sia comunque perfettamente allineato (anche se di verso opposto) con la direzione del moto dell'aereo (Vento Relativo).

Questo messaggio è stato modificato da Vultur: 18 marzo 2012 - 12:21

1

#288
L   Flaggy 

  • Generale di squadra aerea
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 2127
  • Iscritto: 26-gennaio 07
  • Sesso:Maschio
A rigore è quasi impossibile che il cannone spari esattamente nella direzione in cui si muove l’aereo, perché l’aereo, a seconda della velocità e del suo peso (variabile da missione a missione e anche durante la stessa missione), varierà anche il proprio angolo d’incidenza e solo per un unico determinato valore di incidenza si avrà questa condizione.
La portanza sarà sempre normale alla velocità e la resistenza sarà con essa allineata, ma il peso avrà componenti in entrambe le direzioni (specie quando il velivolo è in picchiata per sparare col cannone e nasce una componente non trascurabile che contrasta la resistenza).
La spinta e la forza rinculante del cannone avranno un angolo fisso rispetto all’asse di fusoliera e quindi variabile rispetto alla direzione di volo.
Ciò che importa a questo punto e che le forze “perturbatrici” abbiano un braccio il più ridotto possibile e una collocazione che sia un buon compromesso nei vari assetti.
I motori dell’A-10 sono in posizione soprelevata e quindi tendenzialmente avranno effetto picchiante però a ben vedere sono calettati all’insù e gli scarichi sono leggermente ruotati verso l’alto in modo che la risultante della spinta si avvicini al baricentro del velivolo e un’azione sulle manette non modifichi più di tanto l’assetto.

Cosa analoga succede per il cannone. Grosso modo è allineato con la fusoliera, ma più che altro la risultante sarà molto vicina al baricentro e proprio per questo adotta l’accorgimento di avere la canna sparante sulla mezzeria della fusoliera.
Tonnellate di rinculo che d’improvviso spingono fuori asse (specie quello d’imbardata) non sono una cosa positiva quando si cerca la precisione, non con quel cannone almeno. In questo modo, quando l’A-10 spara l’effetto sarà essenzialmente una “frenata” ma il pilota potrà con maggior facilità puntare il cannone dove vuole.
Per esempio agirà sulla pedaliera non per contrastare un effetto imbardante, che in questo caso sarà assente, ma per ampliare a destra e a sinistra la sua sventagliata attaccando perpendicolarmente una colonna e senza agire bruscamente sulla barra.

In passato, in uno dei tentativi di sbarazzarsi dell’A-10, si provò anche a mettere qualche canna in meno di quel 30mm in un pod sotto un F-16 (il GPU-5/A), ma tra vibrazioni deleterie per la struttura e precisione che andava a farsi benedire si lasciò decadere questa (pessima) idea.
Altri aerei hanno un pod cannone sotto la fusoliera (per es Harrier ed F-35), ma sono molto meno potenti e comunque hanno una solida base e non uno striminzito pilone.

Questo messaggio è stato modificato da Flaggy: 18 marzo 2012 - 15:01

1

#289
L   SPACE FIRE 

  • Recluta
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 6
  • Iscritto: 13-maggio 12
Sarà un unità di mischia più o meno ;) ;)
0

#290
L   TT-1 Pinto 

  • Generale di divisione aerea
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 1593
  • Iscritto: 06-gennaio 09
  • Sesso:Maschio
  • Località:Liguria

Visualizza MessaggiSPACE FIRE, su 13 maggio 2012 - 17:32, ha detto:

Sarà un unità di mischia più o meno ;) ;)

E .... di grazia .... cosa sarebbe "un'unità di mischia" ?
0

Condividi la discussione


  • (15 Pagine) +
  • « Primo
  • 13
  • 14
  • 15
  • Non puoi rispondere in questa discussione