Aerei Militari Forum: Il chinook - Aerei Militari Forum

Salta al contenuto

0

Benvenuto su Aerei Militari Forum

Benvenuto visitatore! Per ottenere il massimo dei vantaggi dal forum, Registrarti! Basta meno di un minuto! Oppure fai il login.

Gli utenti registrati otterranno, tra l'altro, i seguenti benefici:

  • Aprire una nuova discussione o rispondere a quelle già esistenti
  • Effettuare ricerche dettagliate
  • Abbonarsi ai forum o alle discussioni per ricevere una notifica in caso di risposta
  • Creare un proprio album fotografico
  • Personalizzare il proprio profilo, visualizzare quello degli altri e stringere amicizie
  • Tante altre personalizzazioni
Guest Message by DevFuse
  • (4 Pagine) +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Ultima »
  • Non puoi rispondere in questa discussione

Il chinook

#1
L   BuzzerIvan 

  • Capitano
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 173
  • Iscritto: 31-marzo 07
  • Sesso:Maschio
  • Località:Roma
Oggi, le forze della difesa agiscono in condizioni ambientali estreme.

Montagne, deserti, terreni difficili, condizioni metereologiche e di

visibilità imprevedibili. Esiste un solo elicottero abbastanza solido e

potente per poter dispiegare uomini, equipaggiamenti e attrezzature

in condizioni ambientali estreme: il Chinook. Ad altitudini elevate

o a temperature torride, di giorno o di notte, praticamente in

ogni condizione meteorologica. il Chinook garantisce il bene

veramente essenziale: l'assoluta sicurezza.

Questa è la pubblicità del Chinook su una rivista di aeronautica. Ho letto anche che è l'elicottero da trasporto di produzione occidentale più diffuso al mondo. L'aeronautica italiana ne possiede?
0

#2
L   Venon84 

  • Generale di brigata aerea
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 607
  • Iscritto: 04-agosto 06
  • Sesso:Maschio
  • Località:Leno (Brescia)
  • Interessi:Il mondo militare<br>Anime e Manga<br>Pesca<br>Tiro a segno e al volo<br>Arti Marziali
CH-47 C (ETM-1)

http://www.esercito.difesa.it/root/equipag...i_elic.asp#comb
0

#3
L   vorthex 

  • TOP GUN
  • Gruppo: Super Moderatori
  • Messaggi: 5010
  • Iscritto: 22-marzo 06
  • Sesso:Maschio
  • Località:Napoli
ma compriamoci il super stallion!!! :ph34r: :ph34r:
0

#4
L   Marvin 

  • Generale di divisione aerea
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 1460
  • Iscritto: 25-maggio 07
  • Sesso:Maschio
  • Località:Firenze
  • Interessi:Heavy Metal, Militaria, Soft Air (Le Aquile Urlanti - AirSoft Pratolino)

vorthex, su Venerdì, 08-Giu-2007, 19:33, ha detto:

ma compriamoci il super stallion!!! :ph34r: :ph34r:

Quello che perde olio in cabina sotto al mozzo del rotore? Come dicono gli aviatori americani: SE NON PERDE ALLORA NON E' UN SIKORSKY!


Scherzi a parte. Si, il Super Stallion è fantastico, potente ed incredibilmente agile per la sua massa. Comunque i quasi 40 CH47 soddisfano più che egregiamente le esigenze dell'EI. Tra l'altro l'esercito spera che qualche suo elicottero venga modificato in MH47, oppure che, quando verranno ordinati i nuovi elicotteri (e se gli USA comprano lo Spartan il giorno dopo parte la lettera di intento) alcuni siano nella configurazione MH47G.
0

#5
L   super64des 

  • Generale di brigata aerea
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 683
  • Iscritto: 01-giugno 07

Marvin, su Venerdì, 08-Giu-2007, 19:47, ha detto:

vorthex, su Venerdì, 08-Giu-2007, 19:33, ha detto:

ma compriamoci il super stallion!!! :ph34r:  :ph34r:

Quello che perde olio in cabina sotto al mozzo del rotore? Come dicono gli aviatori americani: SE NON PERDE ALLORA NON E' UN SIKORSKY!


Scherzi a parte. Si, il Super Stallion è fantastico, potente ed incredibilmente agile per la sua massa. Comunque i quasi 40 CH47 soddisfano più che egregiamente le esigenze dell'EI. Tra l'altro l'esercito spera che qualche suo elicottero venga modificato in MH47, oppure che, quando verranno ordinati i nuovi elicotteri (e se gli USA comprano lo Spartan il giorno dopo parte la lettera di intento) alcuni siano nella configurazione MH47G.

Sempre che ci siano i Dindi :rolleyes: !In ogni caso per il futuro i CH47 non saranno + di 18-20,della versione F.Già oggi sui 38 in organico(2 sono caduti) ne saranno operativi la metà.
0

#6
L   Marvin 

  • Generale di divisione aerea
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 1460
  • Iscritto: 25-maggio 07
  • Sesso:Maschio
  • Località:Firenze
  • Interessi:Heavy Metal, Militaria, Soft Air (Le Aquile Urlanti - AirSoft Pratolino)

super64des, su Venerdì, 08-Giu-2007, 19:53, ha detto:

Sempre che ci siano i Dindi :rolleyes: !In ogni caso per il futuro i CH47 non saranno + di 18-20,della versione F.Già oggi sui 38 in organico(2 sono caduti) ne saranno operativi la metà.

Si infatti ho sentito che almeno una quindicina sono fuori servizio e che comunque all'EI venti elicotteri bastano e avanzano.
0

#7
L   vorthex 

  • TOP GUN
  • Gruppo: Super Moderatori
  • Messaggi: 5010
  • Iscritto: 22-marzo 06
  • Sesso:Maschio
  • Località:Napoli
bhe,per le esigenze di carico dell' EI il CH-47 va bene,dato che non esiste qualcosa in grado di sollevare centauro/vbc e i veicoli che seguono a ruota,cioè i lince ed i vtml,pesano poco...
0

#8
L   Marvin 

  • Generale di divisione aerea
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 1460
  • Iscritto: 25-maggio 07
  • Sesso:Maschio
  • Località:Firenze
  • Interessi:Heavy Metal, Militaria, Soft Air (Le Aquile Urlanti - AirSoft Pratolino)

vorthex, su Venerdì, 08-Giu-2007, 20:04, ha detto:

i lince ed i vtml,pesano poco...

Ehm... Lince e VTML sono la stessa cosa :oops:
0

#9
L   vorthex 

  • TOP GUN
  • Gruppo: Super Moderatori
  • Messaggi: 5010
  • Iscritto: 22-marzo 06
  • Sesso:Maschio
  • Località:Napoli
ops...vabbè lince ed il blindato inutile...il puma :P
0

#10
L   Balthasar 

  • Generale di brigata aerea
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 667
  • Iscritto: 09-gennaio 06
Un Mi-26 ce la fa a portasi un Centauro sotto il gancio baricentrico?
0

#11
L   BuzzerIvan 

  • Capitano
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 173
  • Iscritto: 31-marzo 07
  • Sesso:Maschio
  • Località:Roma
eccolo il super stallion
Immagine Postata
0

#12
L   Balthasar 

  • Generale di brigata aerea
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 667
  • Iscritto: 09-gennaio 06
Ah piccola postilla...si dice "lo" Chinook, non "il" Chinook, poichè il suo nome non è di derivazione anglosassone, bensì deriva dalla lingua indiana (fateci caso, tutti gli elicotteri dell'esercito americano non Sikorsky hanno nomi di tribù autoctone- Apache, Iroquois,Comanche).

La pronuncia è "scinuk" ;)
0

#13
L   Marvin 

  • Generale di divisione aerea
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 1460
  • Iscritto: 25-maggio 07
  • Sesso:Maschio
  • Località:Firenze
  • Interessi:Heavy Metal, Militaria, Soft Air (Le Aquile Urlanti - AirSoft Pratolino)

Balthasar, su Venerdì, 08-Giu-2007, 20:29, ha detto:

Ah piccola postilla...si dice "lo" Chinook, non "il" Chinook, poichè il suo nome non è di derivazione anglosassone, bensì deriva dalla lingua indiana (fateci caso, tutti gli elicotteri dell'esercito americano non Sikorsky hanno nomi di tribù autoctone- Apache, Iroquois,Comanche).

La pronuncia è "scinuk" ;)

Hai ragione...

ALTRA PICCOLA POSTILLA: anche gli elicotteri Sikorsky hanno nomi di tribù indiane: CH 19 Chickasaw, CH 34 Choctaw, CH 54 Tarhe, UH 60 Blackhawk! Tutti nomi di tribù indiane.

Piuttosto sono tre elicotteri Bell a non avere il nome di una tribù indiana, e guarda un po', sono i tre modelli più importanti: TH 57 Jet Ranger/Sea Ranger, UH 1B/D/H Huey ed AH 1 Cobra.

:okok: :okok:
0

#14
L   Balthasar 

  • Generale di brigata aerea
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 667
  • Iscritto: 09-gennaio 06
Hai ragione!

Non sapevo che Black Hawk fosse una tribù indiana.

Ed il Super stallion poi però che nome ha?

Comunque lo Huey sarebbe l'Iroquois. :P
0

#15
L   Marvin 

  • Generale di divisione aerea
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 1460
  • Iscritto: 25-maggio 07
  • Sesso:Maschio
  • Località:Firenze
  • Interessi:Heavy Metal, Militaria, Soft Air (Le Aquile Urlanti - AirSoft Pratolino)
Super Stallion si chiama... Super Stallion, poichè era un elicottero US Navy/US Marines.

Il nome Iroquois se non sbaglio venne dato dall'UH1N (modello non in servizio con l'US Army) in poi.

BLACK HAWK http://www.il.ngb.army.mil/Images/Museum/H...BlackhawkLg.gif
0

#16
L   Balthasar 

  • Generale di brigata aerea
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 667
  • Iscritto: 09-gennaio 06
No, non metto in dubbio il nome del Black Hawk, figurati, la mia era solo una constatazione!

Comunque l'UH-1 si è sempre chiamato Iroquois, "Huey" deriva dalla pronuncia della sigla militare in slang anglosassone (UH...fate lo spelling ;) ).

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Caspita è vero! il CH-53 non è dell'esercito :oops:

Comunque eccone un altro, il prototipo di nome "Cheyenne":

Immagine Postata
0

#17
L   maverick13 

  • Generale di brigata aerea
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 654
  • Iscritto: 28-aprile 06
  • Sesso:Maschio
  • Località:Roma
  • Interessi:aerei militari , chitarre elettriche

Quota

Un Mi-26 ce la fa a portasi un Centauro sotto il gancio baricentrico?


Ora non so cos'e' il gancio baricentrico però' se questa foto e' vera il mi-26 se lo puo mettere dove vuole il Centauro! :P

Immagine Postata
0

#18
L   Marvin 

  • Generale di divisione aerea
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 1460
  • Iscritto: 25-maggio 07
  • Sesso:Maschio
  • Località:Firenze
  • Interessi:Heavy Metal, Militaria, Soft Air (Le Aquile Urlanti - AirSoft Pratolino)
Il Mil 26 ha una capacità di carico massima di 20 ton, quindi la Centauro non la solleva. Però, come potrebbe fare il Ch53, può sollevare un LAV III (per inciso, il Ch53 con il LAV al gancio baricentrico ha un autonomia di... poche decine di chilometri!).


Hai ragione sull'UH1... mi sono ricordato solo dopo il tuo post :adorazione: vabbè, allora ci restano SOLO 2 dei 3 elicotteri BELL più prodotti! :okok:
0

#19
L   maverick13 

  • Generale di brigata aerea
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 654
  • Iscritto: 28-aprile 06
  • Sesso:Maschio
  • Località:Roma
  • Interessi:aerei militari , chitarre elettriche
Quindi la foto e' falsa??


ma sto cheyenne ha due rotori di coda??
0

#20
L   Marvin 

  • Generale di divisione aerea
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 1460
  • Iscritto: 25-maggio 07
  • Sesso:Maschio
  • Località:Firenze
  • Interessi:Heavy Metal, Militaria, Soft Air (Le Aquile Urlanti - AirSoft Pratolino)

maverick13, su Venerdì, 08-Giu-2007, 22:14, ha detto:

Quindi la foto e' falsa??


ma sto cheyenne ha due rotori di coda??

Ebbene si!

http://tri.army.mil/...csa/ah56aam.jpg
0

Condividi la discussione


  • (4 Pagine) +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Ultima »
  • Non puoi rispondere in questa discussione