http://video.google.com/videoplay?docid=-7...8769585&pl=true
0
Benvenuto su Aerei Militari Forum
![]() |
Gli utenti registrati otterranno, tra l'altro, i seguenti benefici:
|
| Guest Message by DevFuse | |
Pagina 1 di 1
[Video] Termite
#2
Scritto il 01 maggio 2006 - 12:40
la macchina può essere distrutta perchè è francese 
ma cos'è quella roba?
ma cos'è quella roba?
#3
Scritto il 01 maggio 2006 - 12:53
Termite ... una miscela di polvere di ossido di ferro e alluminio
#4
Scritto il 01 maggio 2006 - 12:56
il mio inglese fa pietà ma o sentito dire alluminio ke si 1 specie d napalm? il napalm è fatto con sali di alluminio ma questi prendono fuoco a contatto con l'ossigeno bo non so qualcuno spieghi please
#6
Scritto il 01 maggio 2006 - 13:46
bellissimo e basta una una scintilla per fare quel casino? non lo voglio fare, tranquilli
#7
Scritto il 01 maggio 2006 - 18:21
Sì, la termite è un composto che si incendia molto facilmente, almeno nella sua configurazione di base.
Quella usata per scopi militari ha un punto di accensione più alto, ed è meno sensibile al calore di una semplice fiammella (come può essere un fiammifero o una brace di sigaretta per intenderci) ma in ogni caso regge molto male il calore.
La caratteristica della termite è che raggiunge i suoi picchi di calore in tempi brevissimi: mediamente in due secondi. La sua combustione è estremamente rapida.
Attenzione però: non è un composto detonante.
Le sue caratteristiche sono quelle di produrre un calore intenso, ma non un'esplosione particolarmente potente.
Se notate nel filmato, il contenitore utilizzato per la termite, resta al suo posto intatto. E' stato perforato alla base dal calore, ma il contenitore non si è mosso di una virgola. Nessun effetto detonante, nè deflagrante.
(lo vedete ancora meglio qui: http://www.chymist.c...20reaction.pdf)
La termite, per produrre i suoi effetti, deve finire SOPRA gli oggetti che deve incendiare, bruciare, fondere.
Inoltre la sua reazione è così rapida, che per ottenere effetti significativi dev'essere utilizzata in grandissime quantità.
Questo la dice lunga su quanto sia idiota pensare che possa essere stata utilizzata nel WTC per "fondere" le travi di acciaio.
Infatti:
1) non avrebbe resistito al calore degli incendi
2) avrebbe dovuto essere posizionata SOPRA le colonne (metterla a fianco non avrebbe prodotto alcun risultato: se non sfiora il vaso di terracotta che la contiene, figurarsi una colonna di acciaio e cemento)
3) non avrebbe prodotto alcuna esplosione
4) si sarebbe consumata immediatamente
5) per le quantità necessarie, avrebbe prodotto un effetto pirotecnico che nemmeno l'Etna in piena eruzione...
Quella usata per scopi militari ha un punto di accensione più alto, ed è meno sensibile al calore di una semplice fiammella (come può essere un fiammifero o una brace di sigaretta per intenderci) ma in ogni caso regge molto male il calore.
La caratteristica della termite è che raggiunge i suoi picchi di calore in tempi brevissimi: mediamente in due secondi. La sua combustione è estremamente rapida.
Attenzione però: non è un composto detonante.
Le sue caratteristiche sono quelle di produrre un calore intenso, ma non un'esplosione particolarmente potente.
Se notate nel filmato, il contenitore utilizzato per la termite, resta al suo posto intatto. E' stato perforato alla base dal calore, ma il contenitore non si è mosso di una virgola. Nessun effetto detonante, nè deflagrante.
(lo vedete ancora meglio qui: http://www.chymist.c...20reaction.pdf)
La termite, per produrre i suoi effetti, deve finire SOPRA gli oggetti che deve incendiare, bruciare, fondere.
Inoltre la sua reazione è così rapida, che per ottenere effetti significativi dev'essere utilizzata in grandissime quantità.
Questo la dice lunga su quanto sia idiota pensare che possa essere stata utilizzata nel WTC per "fondere" le travi di acciaio.
Infatti:
1) non avrebbe resistito al calore degli incendi
2) avrebbe dovuto essere posizionata SOPRA le colonne (metterla a fianco non avrebbe prodotto alcun risultato: se non sfiora il vaso di terracotta che la contiene, figurarsi una colonna di acciaio e cemento)
3) non avrebbe prodotto alcuna esplosione
4) si sarebbe consumata immediatamente
5) per le quantità necessarie, avrebbe prodotto un effetto pirotecnico che nemmeno l'Etna in piena eruzione...
#8
Scritto il 01 maggio 2006 - 19:00
e' quello usato per "accendere" i fleare o come si kiamano?
#10
Scritto il 01 maggio 2006 - 19:04
ops non avevo visto la risp d typhoon sopra la mia
#11
Scritto il 01 maggio 2006 - 20:08
Quota
Reazione
Fe2O3 + 2Al → Al2O3 + Fe ∆H = - 3340 KJ
Fe2O3 + 2Al → Al2O3 + Fe ∆H = - 3340 KJ
L'unico difficile da trovare a queste alitudini è l'ozono
#12
Scritto il 01 maggio 2006 - 20:10
guarda che non ti serve l'ozono per fare l'ossido ferrico
#14
Scritto il 01 maggio 2006 - 20:15
Fe2O3 è la reazione del Ferro con valenza 3 e dell' ossigeno con valenza 2...quindi....AVETE RAGIONE...ho detto una boiata
#15
Scritto il 02 maggio 2006 - 14:12
termite non è quella cosa ke viene usata per distruggere i gas nervini?
#16
Scritto il 24 gennaio 2012 - 22:45
ma che uso bellico se ne può fare della termite, e in passato come è stata utilizzata?
#17
Scritto il 26 gennaio 2012 - 10:23
F-35JSF, su 24 gennaio 2012 - 22:45, ha detto:
ma che uso bellico se ne può fare della termite, e in passato come è stata utilizzata?
Quota
Thermite was also used in both German and Allied incendiary bombs during World War II.[36][37]
Incendiary bombs usually consisted of dozens of thin thermite-filled canisters (bomblets) ignited by a magnesium fuse.
Incendiary bombs destroyed entire cities due to the raging fires that resulted from their use.[citation needed]
Cities that primarily consisted of wooden buildings were especially susceptible.
These incendiary bombs were utilized primarily during nighttime air raids.[citation needed]
Bombsights could not be used at night, creating the need to use munitions that could destroy targets without the need for precision placement.
Incendiary bombs usually consisted of dozens of thin thermite-filled canisters (bomblets) ignited by a magnesium fuse.
Incendiary bombs destroyed entire cities due to the raging fires that resulted from their use.[citation needed]
Cities that primarily consisted of wooden buildings were especially susceptible.
These incendiary bombs were utilized primarily during nighttime air raids.[citation needed]
Bombsights could not be used at night, creating the need to use munitions that could destroy targets without the need for precision placement.
Fonte .... http://en.wikipedia....e#Military_uses
Quota
The 4 lb (1.8 kg) incendiary bomb was the standard light incendiary bomb used by Bomber Command in very large numbers, declining slightly in 1944 to 35.8 million bombs produced; the decline due to more bombs arriving from the USA.
It was the weapon of choice for the British dehousing plan.
The bomb consisted of a magnesium body with a cast iron/steel nose, and it was filled with thermite incendiary pellets and was capable of burning for up to ten minutes, the magnesium body added to the incendiary effect.
It was the weapon of choice for the British dehousing plan.
The bomb consisted of a magnesium body with a cast iron/steel nose, and it was filled with thermite incendiary pellets and was capable of burning for up to ten minutes, the magnesium body added to the incendiary effect.
Fonte .... http://en.wikipedia....in_World_War_II
#18
Scritto il 26 gennaio 2012 - 14:34

Quota
A Lancaster dropping bundles of 4 lb (1.8 kg) stick incendiaries over Duisburg on 14–15 October 1944.
Fonte .... http://en.wikipedia....in_World_War_II
#19
Scritto il 26 gennaio 2012 - 15:58
ma perché sono state sostitute col napalm e con il fosforo bianco e ormai non sono più utilizzate?
Condividi la discussione
Pagina 1 di 1

Connettiti
Registrati
Aiuto


Torna in alto
















