[vorthex]

ciao a tutti sono nuovo di questo forum....
volevo sapere se l'f-4b e l'f-4j,assieme alle loro versioni aggiorante f-4n ed f-4s avevano la possibilità ed impiegarano in combattimento pods per cannoni come l' suu-16 ed il suu-23 o lo huges mark 4

inoltre...trovandomi a parlare di cannoni...l'f-111 portava in azione l'm-61 nella stiva bombe o era solo un opzione ipotetica???
grazie

[Gabu86]

ciao benvenuto...purtroppo non so se l'f4 poteva portare dei pods x cannoni penso di si...quello ke so è ke i primi f-4 non avevano cannone (questo è stato svantaggioso in vietnam xkè i piloti sbagliavano le manovre nei combattimenti ravvicinati) poi le ultime versioni è stato applicato 1 cannone sotto il muso...x maggior info spero t risp i + esperti

[Dominus]

Normalmente impiegavano il SUU/16A e, successivamente, la sua versione migliorata, SUU/23A, entrambi basati sul Vulcan.

[vorthex]

no perchè nelle foto che ho sempre visto gli f-4 della u.s. navy e dell u.s.m.c. non lo montano mai,allora mi era venuto il dubbio.
cmq ti ringrazio

[Gianni065]

L' F-111 non ha praticamente mai usato la sua stiva bombe, nè per le bombe, nè per il cannone. Di solito usava quella stiva per un serbatoio aggiuntivo. La versione F-111F (la migliore, secondo me) la usava per un sistema di puntamento laser.

Gli F-4 montarono regolarmente il pod con il Vulcan durante la guerra del Vietnam (tranne gli F-4E che erano dotati di cannone Vulcan interno, sotto il muso), dopo le prime scottature nei combattimenti aria-aria.

[fighter]

un attimo, ma perchè io vedosempre i phantom con il podo o il cannnone interno, non li vedo mai senza, e cmq in un dogflight un pilota aveva un mig-17 davanti ma a causa dell'assenza del mitraglitore se ne è dovuto andare via, poi kuella volta i missili erano poco efficaci e bastava kualke manovra e non ti
becavano

[vorthex]

proprio per l'inefficacia dei missili e dell R.O.E. furono adottati i pods

[fighter]

ROE, ke kosa è?

[skettles]

Rules Of Engagement,regole d'ingaggio

[fighter]

mm lo sò ke non centra molto, ma appunto x i cannoni un A-1 ha abbattuto un mig-17!!

[cama81]

una domanda il Grippen il suo mauser 27 lo porta in un pod semi conformal o internamente? leggevo che il cannone poteva far spazio a serbatoi supplementari o apparacchiature elettroniche anche sul monoposto

Questo messaggio è stato modificato da cama81: 01 gennaio 2007 - 21:39

[Wolfman]

Su fas.org parlano di "internally-mounted 27mm cannon"

Comunque da alcune foto sembra proprio un pod semi-conformal.

[Gianni065]

Il Gripen ha un cannone ospitato in una specie di gondola semi-esterna, a sinistra sul davanti. In effetti è un "pod conformal"... se vogliamo una cosa simile a quella dell'F-4E.

Si può considerare a tutti gli effetti armamento interno, perchè non incide sull'aerodinamica nè sui punto di aggancio per le armi.