Aerei Militari Forum: A-12 Avenger 2 - Aerei Militari Forum

Salta al contenuto

0

Benvenuto su Aerei Militari Forum

Benvenuto visitatore! Per ottenere il massimo dei vantaggi dal forum, Registrarti! Basta meno di un minuto! Oppure fai il login.

Gli utenti registrati otterranno, tra l'altro, i seguenti benefici:

  • Aprire una nuova discussione o rispondere a quelle già esistenti
  • Effettuare ricerche dettagliate
  • Abbonarsi ai forum o alle discussioni per ricevere una notifica in caso di risposta
  • Creare un proprio album fotografico
  • Personalizzare il proprio profilo, visualizzare quello degli altri e stringere amicizie
  • Tante altre personalizzazioni
Guest Message by DevFuse
  • (2 Pagine) +
  • 1
  • 2
  • Non puoi rispondere in questa discussione

A-12 Avenger 2

#21
L   F/A Fede 

  • Tenente
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 123
  • Iscritto: 10-febbraio 09
  • Sesso:Maschio
  • Località:Repubblica di San Marino
  • Interessi:Musica
Sbalorditivo.
Anche come dimensioni era decisamente contenuto a quanto vedo.

Ma l'armamento dove sarebbe stato trasportato? in stive interne immagino.
Un primo approccio al concetto stelth oppure B2 e F117 erano già operativi?
0

#22
L   Dominus 

  • TOP GUN
  • Gruppo: Super Moderatori
  • Messaggi: 6261
  • Iscritto: 19-agosto 05
  • Sesso:Maschio
Già operativi ;)
0

#23
L   Blue Sky 

  • TOP GUN
  • Visualizza Galleria
  • Gruppo: Super Moderatori
  • Messaggi: 5922
  • Iscritto: 19-gennaio 08
  • Sesso:Maschio
Date un'occhiata alla seguente foto! :)

McDonnell Douglas/General Dynamics A-12 "Avenger II"
0

#24
L   iscandar 

  • Generale di brigata aerea
  • Gruppo: Banned
  • Messaggi: 986
  • Iscritto: 12-dicembre 07
  • Sesso:Maschio

Visualizza MessaggiBlue Sky, su Mar 13 2009, 01:20 PM, ha detto:

Date un'occhiata alla seguente foto! :)

McDonnell Douglas/General Dynamics A-12 "Avenger II"



sbaglio o quello un po a destra, in basso, è il concorrente del raptor?
0

#25
L   F/A Fede 

  • Tenente
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 123
  • Iscritto: 10-febbraio 09
  • Sesso:Maschio
  • Località:Repubblica di San Marino
  • Interessi:Musica

Visualizza Messaggiiscandar, su Mar 13 2009, 02:08 PM, ha detto:

sbaglio o quello un po a destra, in basso, è il concorrente del raptor?

no... :blink:
è un raptor guardate la forma delle derive di coda e delle ali..è un f22 a tutti gli effetti :blink:
0

#26
L   Bostik 

  • Tenente Colonnello
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 395
  • Iscritto: 05-marzo 09
è vero, incredibile
0

#27
L   freenick 

  • Tenente
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 137
  • Iscritto: 06-marzo 07
  • Località:Milano

Visualizza MessaggiBostik, su Mar 13 2009, 07:08 PM, ha detto:

è vero, incredibile


Dalla forma delle superfici di controllo e del muso credo si tratti un prototipo YF-22. L'equivalente per il Raptor dell'X-35 per il Lightning, quindi nulla di scandaloso a trovarlo all'AMARC.
0

#28
L   Bostik 

  • Tenente Colonnello
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 395
  • Iscritto: 05-marzo 09
non scandaloso ma che già 40 anni fa avevano già costruito un prototipo del miglior caccia del mondo
0

#29
Guest_intruder

  • Gruppo: Guests
Tornando IT, vi segnalo questo materiale, piuttosto interessante:

Who Killed the A-12?

MDD & GD vs United States
0

#30
L   samurai 

  • Tenente Colonnello
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 365
  • Iscritto: 16-agosto 07
  • Sesso:Maschio
  • Località:Roma
  • Interessi:Kendo, paracadutismo, subacquea, alpinismo, storia militare e navale

Visualizza MessaggiF/A Fede, su Mar 13 2009, 06:28 PM, ha detto:

no... :blink:
è un raptor guardate la forma delle derive di coda e delle ali..è un f22 a tutti gli effetti :blink:


a mio parere si tratta di 2 mock-up, modelloni in scala 1:1 fatti di alluminio, plastica e legno per dare un'idea dell'aspetto finale del progetto. Non mi risulta che l'A-12 sia mai arrivato alla fase di prototipo volante e l'YF-22 è troppo avanzato tecnologicamente per essere abbandonato in quel modo, con tutta la tecnologia "sensibile" che contiene!

Visto in pianta l'A-12 assomiglia molto alle anticipazioni del B-2 comparse sulle riviste nella prima metà degli anni 80.. che ci sia stato un "travaso" di tecnologie tra Northrop e Grumman?
0

#31
L   cama81 

  • Generale di divisione aerea
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 1278
  • Iscritto: 09-aprile 05
  • Sesso:Maschio
  • Località:treviso
  • Interessi:tecnologia avanzata ;scienza ; geopolitica
northrop e gruman sono un unica società
0

#32
Guest_intruder

  • Gruppo: Guests

Visualizza Messaggicama81, su Mar 14 2009, 01:36 PM, ha detto:

northrop e gruman sono un unica società



Dal 1994. Prima erano due compagnie separate.
0

#33
L   paperinik 

  • Generale di squadra aerea
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 2202
  • Iscritto: 30-maggio 07
  • Sesso:Maschio
  • Interessi:...qualunque cosa non mi annoi!

Visualizza Messaggisamurai, su Mar 14 2009, 10:53 AM, ha detto:

a mio parere si tratta di 2 mock-up, modelloni in scala 1:1 fatti di alluminio, plastica e legno per dare un'idea dell'aspetto finale del progetto. Non mi risulta che l'A-12 sia mai arrivato alla fase di prototipo volante e l'YF-22 è troppo avanzato tecnologicamente per essere abbandonato in quel modo, con tutta la tecnologia "sensibile" che contiene!

Visto in pianta l'A-12 assomiglia molto alle anticipazioni del B-2 comparse sulle riviste nella prima metà degli anni 80.. che ci sia stato un "travaso" di tecnologie tra Northrop e Grumman?

Chiudo definitivamente l'OT
L'ipotesi Mock Up è la più veritiera (anche perchè entrambe gli YF-22 che parteciparono al bando ATF sono esposti in qualche museo aeronautico americano, uno di sicuro si trova assieme all'YF-23 al National USAF Museum presso la Wright-Patterson AFB).

E' plausibile che si tratti anche dei resti del primo F-22 prodotto che durante le fasi di test e sviluppo alla Nellis AFB subì un incidente subito dopo il decollo. Dico che è plausibile perchè l'aereo è visibile solo su alcune mappe satellitari, quindi se ne deduce che solo temporaneamente sia stato parcheggiato in quell'aerea riservata.

Questo messaggio è stato modificato da paperinik: 14 marzo 2009 - 14:44

0

#34
L   wareagle 

  • Sottotenente
  • Gruppo: Banned
  • Messaggi: 61
  • Iscritto: 25-giugno 10
  • Sesso:Maschio
potete darmi informazioni sull'a-12
0

#35
L   TORNADO23 

  • Sottotenente
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 79
  • Iscritto: 15-maggio 10

Visualizza Messaggiwareagle, su 04 luglio 2010 - 19:24, ha detto:

potete darmi informazioni sull'a-12

se ti riferisci al blackbird e questo:
blackbird

se ti riferisci all' Avanger II e questo:
avanger II
0

#36
L   TT-1 Pinto 

  • Generale di divisione aerea
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 1593
  • Iscritto: 06-gennaio 09
  • Sesso:Maschio
  • Località:Liguria
Dopo il bombardiere Tupolev Tu-95 messo in vendita lo scorso anno, ora emerge su eBay anche il tettuccio di un aereo che non è mai esistito .... lo "A-12 Avenger II" ....

Vedere per credere ....

http://www.flightglo...-ii-canopy.html


Immagine Postata


Avrebbe dovuto essere il successore "stealth" dello "Intruder", ma venne cancellato nel 1991 causa ritardi ed aumenti dei costi.
Questo ha portato ad una contesa legale fra costruttori e Dipartimento della Difesa che dura ormai da due decenni e sulla quale non è stata ancora scritta l'ultima parola ....

http://en.wikipedia....A-12_Avenger_II

Il tutto mi porta a pensare che qualcosa di analogo stia accadendo ai giorni nostri .... :hmm:
0

#37
L   BlackGripen 

  • Capitano
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 161
  • Iscritto: 09-maggio 11
  • Sesso:Maschio
  • Località:Roma
  • Interessi:Aviazione militare e civile soprattutto dalla II Guerra Mondiale in poi; Fotografia
Beh dell' Avenger II non avevo mai sentito parlare...infatti l'avevo scambiato per il tettuccio di un Ho-229 <_<...da quanto ho letto comunque mi sembra non sarebbe stato molto utile un bombardiere imbarcato...all'epoca gli americani avevano un solo tipo di aereo stealth, l'F-117, che non era imbarcabile e aveva un autonomia relativamente breve, ma era un eccellente bombardiere tattico con un buon carico bellico quindi un altro bombardiere a corto raggio sarebbe stato spesso superfluo...e poi di li a qualche anno sarebbe entrato in servizio il B-2, che per quanto enormemente costoso rimane un ottimo bombardiere strategico...
0

#38
L   TT-1 Pinto 

  • Generale di divisione aerea
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 1593
  • Iscritto: 06-gennaio 09
  • Sesso:Maschio
  • Località:Liguria

Visualizza MessaggiBlackGripen, su 28 dicembre 2011 - 12:01, ha detto:

...da quanto ho letto comunque mi sembra non sarebbe stato molto utile un bombardiere imbarcato...all'epoca gli americani avevano un solo tipo di aereo stealth, l'F-117, che non era imbarcabile e aveva un autonomia relativamente breve, ma era un eccellente bombardiere tattico con un buon carico bellico quindi un altro bombardiere a corto raggio sarebbe stato spesso superfluo...e poi di li a qualche anno sarebbe entrato in servizio il B-2, che per quanto enormemente costoso rimane un ottimo bombardiere strategico...

Perchè .... lo "Intruder", o il "Buccaneer" della Royal Navy, si sono forse rivelati inutili nel corso della loro carriera?
Che c'entra lo F-117 dell'Air Force con la Marina USA che aveva le proprie specifiche necessità in campo tattico?
E che c'entra, inoltre, il B-2 che appartiene a tutt'altra categoria?
Qui si sta parlando di un aereo da attacco imbarcato destinato a sostituire un altro aereo da attacco imbarcato .... e quello, nei piani della US Navy, doveva essere lo A-12.
Cancellato quello, la Lockheed si fece avanti proponendo una versione navalizzata del suo F-117 denominata F-117N .... ma la cosa non ebbe seguito ....

Immagine Postata
0

#39
L   BlackGripen 

  • Capitano
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 161
  • Iscritto: 09-maggio 11
  • Sesso:Maschio
  • Località:Roma
  • Interessi:Aviazione militare e civile soprattutto dalla II Guerra Mondiale in poi; Fotografia
Beh appartengono a categorie diverse e ruoli differenti ma io parlavo di aerei stealth...e comunque perchè non proseguì il progetto dell'F117N?
0

#40
L   TT-1 Pinto 

  • Generale di divisione aerea
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 1593
  • Iscritto: 06-gennaio 09
  • Sesso:Maschio
  • Località:Liguria

Visualizza MessaggiBlackGripen, su 30 dicembre 2011 - 22:17, ha detto:

.... e comunque perchè non proseguì il progetto dell'F117N?

http://en.wikipedia....hthawk#Variants

http://www.f-117a.com/Variants.html
0

Condividi la discussione


  • (2 Pagine) +
  • 1
  • 2
  • Non puoi rispondere in questa discussione