Aerei Militari Forum: Tornado F.3 Con Asraam - Aerei Militari Forum

Salta al contenuto

0

Benvenuto su Aerei Militari Forum

Benvenuto visitatore! Per ottenere il massimo dei vantaggi dal forum, Registrarti! Basta meno di un minuto! Oppure fai il login.

Gli utenti registrati otterranno, tra l'altro, i seguenti benefici:

  • Aprire una nuova discussione o rispondere a quelle già esistenti
  • Effettuare ricerche dettagliate
  • Abbonarsi ai forum o alle discussioni per ricevere una notifica in caso di risposta
  • Creare un proprio album fotografico
  • Personalizzare il proprio profilo, visualizzare quello degli altri e stringere amicizie
  • Tante altre personalizzazioni
Guest Message by DevFuse
  • (2 Pagine) +
  • 1
  • 2
  • Non puoi rispondere in questa discussione

Tornado F.3 Con Asraam

#21
L   Gemini 

  • Capitano
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 182
  • Iscritto: 09-giugno 04
  • Località:Recanati (MC)

Gianni065, su Jul 27 2004, 10:48 PM, ha detto:

Un attimo, facciamo chiarezza.

L'AMRAAM ha sempre avuto un sistema mid-course che entra in funzione subito dopo il lancio a meno che il missile non parta con il radar già agganciato al bersaglio (quando questo si trova a meno di 20 km di distanza).

A questo sistema mid-course (inerziale) verrà aggiunto il data-link con l'aereo lanciatore.

Gli americani tengono molto ad incrementare la gittata dell' AIM-9X perchè le ultime versioni del russo AA-11 Archer superano i 30 km di gittata.

Spesso gli americani preferiscono non cambiare la denominazione di un equipaggiamento bellico, se è possibile farlo "passare" come nuova versione di un modello già esistente.

Questa procedura, infatti, semplifica parecchio l'approvazione del Congresso (e qualcuno al Congresso avrebbe potuto obiettare sulla necessità di un nuovo missile aria-aria quando era già disponibile l'AIM-132 ASRAAM).


Ok, tutto chiaro.

Quello che volevo sapere però, è se l'AIM-9x avrà una fase non propulsa come l'AIM-120d

Sempre se è possibile saperlo.....
0

#22
L   argonauta 

  • Generale di divisione aerea
  • Gruppo: Super Moderatori
  • Messaggi: 1016
  • Iscritto: 11-giugno 04
  • Interessi:tutto ciò che riguarda il mondo militare
quindi è una questione politica
0

#23
L   Gianni065 

  • TOP GUN
  • Gruppo: Collaboratori
  • Messaggi: 4113
  • Iscritto: 08-giugno 04
  • Sesso:Maschio
Sì, anche l'AIM-9X ha una fase di boost iniziale, cui segue una a motore spento o meglio, esaurito.
0

#24
L   Gemini 

  • Capitano
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 182
  • Iscritto: 09-giugno 04
  • Località:Recanati (MC)
Grazie.
Sbaglio o prima andava finchè aveva il carburante?
Così è decisamente più simile a un missile a a medio raggio che a un AIM-9p, da paura....
0

#25
L   -{-Legolas-}- 

  • TOP GUN
  • Visualizza Galleria
  • Gruppo: Super Moderatori
  • Messaggi: 3310
  • Iscritto: 28-luglio 04
  • Sesso:Maschio
  • Località:Ithilien nel regno di Gondor ovvio!
Ah però. Un AIM-9 con la tanica di riserva, ma guarda un pò... :D
0

#26
L   Gianni065 

  • TOP GUN
  • Gruppo: Collaboratori
  • Messaggi: 4113
  • Iscritto: 08-giugno 04
  • Sesso:Maschio
No, il Sidewinder ha sempre avuto una breve fase di boost, seguida dal volo a motore spento.

Tutti i missili sono così, tranne quelli che dispongono di un turbofan o simili.

Il motore razzo del Sidewinder brucia meno di 3 secondi, poi si spegne.
0

#27
L   Gemini 

  • Capitano
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 182
  • Iscritto: 09-giugno 04
  • Località:Recanati (MC)
Chiaro, grazie come sempre!
0

#28
L   argonauta 

  • Generale di divisione aerea
  • Gruppo: Super Moderatori
  • Messaggi: 1016
  • Iscritto: 11-giugno 04
  • Interessi:tutto ciò che riguarda il mondo militare
3 secondi cacchio
0

#29
L   -{-Legolas-}- 

  • TOP GUN
  • Visualizza Galleria
  • Gruppo: Super Moderatori
  • Messaggi: 3310
  • Iscritto: 28-luglio 04
  • Sesso:Maschio
  • Località:Ithilien nel regno di Gondor ovvio!

Gianni065, su Aug 3 2004, 04:58 PM, ha detto:

Il motore razzo del Sidewinder brucia meno di 3 secondi, poi si spegne.

S'è rott!!! :lol:

Giuro non lo sapevo che andava così poco.

Grazie
0

#30
L   admin 

  • Administrator
  • Visualizza Galleria
  • Gruppo: Admin
  • Messaggi: 1402
  • Iscritto: 12-marzo 04
  • Sesso:Maschio
Diciamo che 3 secondi non sono poi così pochi per un missile a corto raggio.
Se le mie informazioni sono corrette, da quello che so un AIM-9 Sidewinder riesce ad arrivare a Mach 2,5 in soli 2,2 secondi.
Fate un po voi... :blink:
0

#31
L   Gianni065 

  • TOP GUN
  • Gruppo: Collaboratori
  • Messaggi: 4113
  • Iscritto: 08-giugno 04
  • Sesso:Maschio
Le tue informazioni sono corrette.

Le prime versioni del Sidewinder, infatti, "bruciavano" in 2,2 secondi esatti, e in quel momento la velocità è pari a Mach 2.5 per un lancio a bassa quota e bassa velocità.

Nelle ultime versioni il tempo di combustione è stato leggermente aumentato sia perchè il motore è migliorato sia perchè il combustibile solido disponibile è maggiore.

La velocità di Mach 2.5 è però indicativa, e dipende anche dalla velocità e dalla quota del lanciatore.

Infatti un motore razzo a combustibile solido come quello del Sidewinder, una volta acceso non può essere spento nè regolato: brucia al massimo della sua potenza e poi esaurisce la spinta.

Se l'aereo lanciatore vola a Mach 1, quindi, la velocità del missile a fine combustione sarà superiore a Mach 2.5 (ma per calcolarla non basta sommare le due velocità: esistono fattori di resistenza aerodinamica che entrano in gioco e diminuiscono il valore totale effettivo).
0

Condividi la discussione


  • (2 Pagine) +
  • 1
  • 2
  • Non puoi rispondere in questa discussione