[pinguino]

..negli inevitabili confronti fra mezzi impiegati fra le parti in lotta, ogni confronto è teoricamente possibile. Ma solo teoricamente, che misurare un CR32 con un B29 è ovviamente un non senso o una perdita di tempo inutile. L'esempio è preso solo per dimostrare che, prima di operare confronti, occorre stabilire dei criteri, che restringano gli ambiti della "misurazione" su base logica, entro i quali includere o escludere gli oggetti dellla valutazione comparata.
Questi criteri potrebbero essere esemplificati in tre ambiti:
- quello della data del primo volo del prototipo;
- quello della data dell'immissione operativa (cioè la distribuzione ai reparti);
- quello della condivisione dello stesso teatro operativo, e cioè in operazioni belliche, in un medesimo spazio temporale;
- nell'ultima ipotesi, la valutazione si allarga dal confronto ristretto alla sola specialità al rapporto fra PREDATORI e PREDE;

Va da sé che il criterio assunto porta a conclusioni diverse, non necessariamente contraddittorie, e tutte insieme utili alla comprensione complessiva dei velivoli esaminati, e anche, in cascata, di chi li ha progettati, di chi li ha voluti in quella maniera piuttosto che in un'altra, di chi li ha costruiti e di chi è stato costretto a impiegarli, se non ha potuto sceglierseli.
Credo che questo sia l'unico approccio serio al problema, fermo restando che le tre categorie di comparazione possono essere implementate con altre, se qualcuno ha da proporne.
Intanto mi piacerebbe, ovviamente se a chi legge piace, che si facessero considerazioni sulle singole ipotesi, al fine di confrontare punti di vista sull'utilità delle conclusioni che si traggono dalla sviluppo di ciascuna di esse.

[vorthex]

discussioni simili esistono già, non disperdiamo i contenuti.