Aerei Militari Forum: Hal HJT-36 Sitara - Aerei Militari Forum

Salta al contenuto

0

Benvenuto su Aerei Militari Forum

Benvenuto visitatore! Per ottenere il massimo dei vantaggi dal forum, Registrarti! Basta meno di un minuto! Oppure fai il login.

Gli utenti registrati otterranno, tra l'altro, i seguenti benefici:

  • Aprire una nuova discussione o rispondere a quelle già esistenti
  • Effettuare ricerche dettagliate
  • Abbonarsi ai forum o alle discussioni per ricevere una notifica in caso di risposta
  • Creare un proprio album fotografico
  • Personalizzare il proprio profilo, visualizzare quello degli altri e stringere amicizie
  • Tante altre personalizzazioni
Guest Message by DevFuse
Pagina 1 di 1
  • Non puoi rispondere in questa discussione

Hal HJT-36 Sitara L'addestratore intermedio indiano della Hal

#1
L   matteo16 

  • Generale di brigata aerea
  • Visualizza Galleria
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 964
  • Iscritto: 02-giugno 10
  • Sesso:Maschio
  • Località:Verona
Ecco un'altro progetto indiano della Hal, stavolta inerente ad un'addestratore intermedio: lo Hal HJT-36 Sitara interamente un progetto indiano sta avendo troppi problemi nel cammino dello sviluppo....il progetto nasce in risposta al programma IJT(Intermediate Jet Trainer)e il ministero della difesa sta pure pensando alla cancellazione di questo programma avviato nel 1997.
L'ultima disgrazia del Sitara è accaduta il 28 aprile 2011,il primo prototipo è precipitato schiantandosi al suolo...i 2 membri dell'equipaggio si sono eiettati con successo portando a casa la pelle...questo era già il terzo incidente del primo prototipo.
I problemi di difficoltoso controllo in fase di decollo e atterraggio sembrano continuare a perseguitare il Sitara dunque il futuro sembra non roseo per l'addestratore della Hal!!
Questi progetti interamente indiani non convincono per niente attualmente!!

ecco alcune foto:

Immagine Postata

Immagine Postata

Immagine Postata

Questo messaggio è stato modificato da matteo16: 09 giugno 2011 - 19:48

0

#2
L   zak fair 

  • Tenente Colonnello
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 309
  • Iscritto: 05-gennaio 10
  • Sesso:Maschio
  • Località:Reggio Calabria
  • Interessi:Un solo sogno... Il 9° ... ci arriverò ad ogni costo.
se il loro progetto non dovesse funzionare sarebbe molto utile se prendessero in considerazione l' alenia aermacchi M-346 master
0

#3
L   TT-1 Pinto 

  • Generale di divisione aerea
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 1589
  • Iscritto: 06-gennaio 09
  • Sesso:Maschio
  • Località:Liguria

Visualizza Messaggizak fair, su 09 giugno 2011 - 20:26, ha detto:

.... se il loro progetto non dovesse funzionare sarebbe molto utile se prendessero in considerazione l' alenia aermacchi M-346 master ....


In tal caso ritengo sia più probabile si orientino invece verso lo Yak-130 .... che, con tutta probabilità, è meno costoso nel nostro e, eventualmente, per dare un contentino ai Russi che sono stati esclusi dalla "shortlist" della competizione MMRCA ....

Immagine Postata

Ammetto comunque che queste sono soltanto mie elucubrazioni ....
0

#4
L   zak fair 

  • Tenente Colonnello
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 309
  • Iscritto: 05-gennaio 10
  • Sesso:Maschio
  • Località:Reggio Calabria
  • Interessi:Un solo sogno... Il 9° ... ci arriverò ad ogni costo.

Visualizza MessaggiTT-1 Pinto, su 09 giugno 2011 - 22:04, ha detto:

In tal caso ritengo sia più probabile si orientino invece verso lo Yak-130 .... che, con tutta probabilità, è meno costoso nel nostro e, eventualmente, per dare un contentino ai Russi che sono stati esclusi dalla "shortlist" della competizione MMRCA ....



Ammetto comunque che queste sono soltanto mie elucubrazioni ....




la mia era una speranza, c'è da dire che la gara degli addestratori avanzati AA m346 e yak se la fanno testa a testa. il principale punto di forza dello yak 130 rispetto all'm346 è però, probabilmente il rapporto prezzo/prestazioni, oltre al fatto che lo svilutto della relativa versione d'attacco è già completato cit. panorama difesa
proprio come dicevi tu
0

#5
L   Mustanghino 

  • Capitano
  • Visualizza Galleria
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 182
  • Iscritto: 17-maggio 11
  • Sesso:Maschio
  • Località:Roma
  • Interessi:US cars
    Viaggi
    Aerei ..... e ogni cosa che si muove
Il punto è che avere problemi di controllo in fase di decollo e atterraggio, significa non averci capito niente nel progetto : ancor di più per un aereo che parte in teoria per essere "friendly use" come un addestratore. :thumbdown:

Fosse qualcosa simile a un U-2, un SR-71, un X planes si può chiudere un occhio dato che sono tipologie di aeroplani dati in mano a gente che ha passato più tempo con nelle mani una cloche che a casa con moglie e figli. Ma qui si parla di un addestratore, ossia di un aereo che deve perdonare eventuali errori di allievi piloti e far acquistare loro fiducia e dimestichezza.
0

#6
L   Tuccio14 

  • Generale di squadra aerea
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 2269
  • Iscritto: 20-gennaio 08
  • Sesso:Maschio
  • Località:Pescara, Abruzzo, Italia, UE
  • Interessi:Tutto ciò che è in questo sito + musica (in particolare la batteria che suono) e pallacanestro!

Visualizza MessaggiMustanghino, su 10 giugno 2011 - 07:46, ha detto:

Il punto è che avere problemi di controllo in fase di decollo e atterraggio, significa non averci capito niente nel progetto : ancor di più per un aereo che parte in teoria per essere "friendly use" come un addestratore. :thumbdown:

Fosse qualcosa simile a un U-2, un SR-71, un X planes si può chiudere un occhio dato che sono tipologie di aeroplani dati in mano a gente che ha passato più tempo con nelle mani una cloche che a casa con moglie e figli. Ma qui si parla di un addestratore, ossia di un aereo che deve perdonare eventuali errori di allievi piloti e far acquistare loro fiducia e dimestichezza.

Quoto, se costa di meno ed è stato sviluppato in meno tempo c'è un motivo. Lo Yak-130 condivide con il Master l'aerodinamica, per il resto è totalmente un'altra macchina. E comunque tra i due, parlo di Alenia Aermacchi e Rosoboronexport, c'è una sorta di "gentlemen agreement": si dividono il mercato senza farsi concorrenza, uno in Occidente, l'altro nel resto dei paesi sotto l'influenza di Mosca.

Il topic è comunque dedicato all'addestratore indiano, che personalmente vedo come una moderna rivisitazione del diffusissimo L-139. Spero per loro che abbiano risolto i problemi, mi piacerebbe sapere la natura dato che il motore, russo e collaudato, non dovrebbe esserne la causa. Di sicuro non ci si può permettere di mandare ai reparti di addestratori delle macchine inaffidabili, sarebbe oltre che pericolosissimo anche poco etico.
0

#7
L   Mustanghino 

  • Capitano
  • Visualizza Galleria
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 182
  • Iscritto: 17-maggio 11
  • Sesso:Maschio
  • Località:Roma
  • Interessi:US cars
    Viaggi
    Aerei ..... e ogni cosa che si muove
io mi riferivo all'addestratore indiano! Un addestratore instabile è un progetto fallito sul nascere
0

#8
L   Tuccio14 

  • Generale di squadra aerea
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 2269
  • Iscritto: 20-gennaio 08
  • Sesso:Maschio
  • Località:Pescara, Abruzzo, Italia, UE
  • Interessi:Tutto ciò che è in questo sito + musica (in particolare la batteria che suono) e pallacanestro!

Visualizza MessaggiMustanghino, su 18 giugno 2011 - 20:09, ha detto:

io mi riferivo all'addestratore indiano! Un addestratore instabile è un progetto fallito sul nascere

Beh dipende da quello che ci devi fare, questo è uno dei motivi dell'esistenza degli addestratori intermedi come l'M-311. In pratica impari a volare sui basici (tipo l'SF-260), impari a pilotare i jet sugli intermedi (tipo l'M-311) e poi passi ai LIFT, dove piloti un minicaccia. Ora non so cosa vogliono gli indiani da questo Sitara, ma per addestrare un allievo che sa già pilotare un jet a pilotare un jet instabile dotato di FBW direi che sia la soluzione ideale. Dopotutto anche lo stesso Master, un po' il punto di riferimento tra gli addestratori attuali, ha i comandi FBW, che permettono di addomesticare qualsiasi bestia.
0

#9
L   matteo16 

  • Generale di brigata aerea
  • Visualizza Galleria
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 964
  • Iscritto: 02-giugno 10
  • Sesso:Maschio
  • Località:Verona

Visualizza MessaggiTuccio14, su 19 giugno 2011 - 18:26, ha detto:

Ora non so cosa vogliono gli indiani da questo Sitara, ma per addestrare un allievo che sa già pilotare un jet a pilotare un jet instabile dotato di FBW direi che sia la soluzione ideale

Come dice il progetto in risposta al programma IJT(Intermediate Jet Trainer) è un' addestratore intermedio dunque dovrebbero usarlo in quel ruolo...
0

#10
L   Tuccio14 

  • Generale di squadra aerea
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 2269
  • Iscritto: 20-gennaio 08
  • Sesso:Maschio
  • Località:Pescara, Abruzzo, Italia, UE
  • Interessi:Tutto ciò che è in questo sito + musica (in particolare la batteria che suono) e pallacanestro!

Visualizza Messaggimatteo16, su 20 giugno 2011 - 19:50, ha detto:

Come dice il progetto in risposta al programma IJT(Intermediate Jet Trainer) è un' addestratore intermedio dunque dovrebbero usarlo in quel ruolo...

Benissimo non ci avevo fatto caso... Beh allora bel flop! :asd:
0

Condividi la discussione


Pagina 1 di 1
  • Non puoi rispondere in questa discussione