[aviatore_gilles]

Wing Walkers

Questo messaggio è stato modificato da aviatore_gilles: 17 giugno 2011 - 08:50

[aviatore_gilles]

MB339












C27J Spartan e HH3F

Questo messaggio è stato modificato da aviatore_gilles: 17 giugno 2011 - 09:12

[aviatore_gilles]

Thunderbirds

[VittorioVeneto]

Biscottino73, su 16 giugno 2011 - 19:58, ha detto:

Ehehehe.... quello con la maglietta arancione sono io!!!!

Quanti nomi mi sono beccato da quelli seduti dietro di me perchè me ne stavo in piedi ...ma che c...o, a parte che sono stato in quel punto "otto" ore sotto al sole per difendere la prima fila, e poi dove credevano di essere, ad un concerto dei Pooh, ad un pic-nic in spiaggia?? Tre quarti di chi avevo vicino manco sapevano cosa stavano guardando... ma va va.
Appena finisco di sistemare le foto posto anch'io qualcosa.
Luca

Non me lo dire , anche a me hanno fato girare le scatole quelli che si sono piazzati nelle prime file e hanno aperto pure l'ombrellone !

Vedo che tu eri più vicino al palco di me , ma lo speaker riuscivi a sentirlo ? Io non ho sentito manco una parola , e pensare che la mattina sono arrivato a mezzogiorno e mi sono piazzato nella spiaggetta antistante le tribune , praticamente coi piedi in acqua , esattamente davanti le boe gialle che segnano il centro dell'airshow , deciso a difendere coi denti il mio pezzetto di sabbia , invece con mia profonda disperazione dopo un paio di ore ci hanno fatto spostare dietro l'odiatissimo nastro bianco-rosso , ora , se ciò è dovuto a motivi di sicurezza ok , ma se invece è stato fatto perchè la RAI potesse inquadrare meglio il palco , bè non lo trovo molto giusto ...

Altro neo della giornata: ma il tornado che fine ha fatto?

@aviatore_gilles , belle foto ! Che obbiettivo usi ?

PS: Pollice alzato per tutti quelli che dopo la PAN hanno lasciato la spiaggia pensando che l'airshow fosse finito e si sono persi i Thunderbirds

[aviatore_gilles]

Il tornado ha avuto problemi tecnici purtroppo.

Per le foto ho usato l'accoppiata EOS400D + Canon 55-250...In giro però ho visto delle foto mostruose, tanto che le mie sembrano fatte con una compatta. Mi sa che devo procurarmi almeno un 400mm o 500mm se voglio avere foto più "estreme" diciamo

[Biscottino73]

Si, l'organizzazione purtroppo non era il massimo ma credo anche di meglio non si potesse fare. Dopo tutto la spiaggia è un bene demaniale e parzialmente ad uso privato. L'ideale sarebbe stato delimitare la zona vietata già dalla mattina, ma come fare? Sarebbe stato impossibile, e così si è creata la situazione di nervosismo sopratutto nella zona centrale. Che la spiaggia dovesse essere libera sono concorde, non sono quei 10 metri che servono alla sicurezza del pubblico ma, quei 10 metri, sarebbero serviti agli operatori di sicurezza nel caso (grat grat) fosse successo qualcosa. Che davanti alle tribune non ci fosse nessuno ok, erano molto avanzate, ma che abbiano fatto tutto quel casino per togliere le persone da davanti alla postazione/container con dentro non so quale autorità o che altro potevano anche risparmiarsela ..altrimenti vietavano già quel punto!

Ahahahha... pensate, c'erano persone che credevano che gli "americani", quindi i Thuderbirds", fossero i quattro ultra leggeri del Team Pioneer, ahahha.... meno male che alla fine se ne sono andati quasi tutti. Non capisco però perchè, al turno dei Thunderbirds della domenica, se ne sono andati anche quelli della RAI, boh ..probabilmente gli sono bastate le riprese dei giorni precedenti e hanno fatto un copia e incolla.

Io ho Nikon e uso un 70-200 f2.8, mi trovo bene ma piacerebbe anche a me avere qualche cm in più di focale. Sono stato al NATO Tiger Meet e, degli amici di Roma che ho conosciuto lì, avevano tutti Canon ed il 100-400: che spettacolo.... ci fosse anche in casa Nikon un obbiettivo così, con rapporto qualità/prezzo eccezionale. Comunque gran belle foto!

ciao ciaoo

[aviatore_gilles]

Infatti, l'ho notato anch'io. Dopo il C27J hanno sbaraccato tutto e se ne sono andati.
Una stronzata a mio avviso, oltre che una mancanza di rispetto nei confronti dei Thunderbirds, ospiti d'onore di questa giornata.

[meason]

alla rai hanno dato priorità al granpremio rispetto ai thunderbirds, ma come si fa?!

Questo messaggio è stato modificato da meason: 18 giugno 2011 - 20:27

[Hobo]

... "Se eravate proprio sopra di loro, come ha fatto a vederli?"

"Ero in volo rovesciato..."

< Colpo di tosse >

"Ehmm.... "

"Si... Stronzate..."

"No No amico eravamo proprio in volo rovesciato! Eravamo all'ingiù!"

"E a che distanza?"

"E vero! A che distanza?"

"Beh, saranno stati due metri..."

"No, no, un metro e mezzo. Si un metro e mezzo: ho anche scattato una foto con la mia Polaroid!"

"Una bella foto!"

"Si proprio una bella foto, grazie..."






GRANDISSIMI!!!!!

Da piccolo avevo tutta la squadriglia (in modellini 1/72). Li vendevano tutti nella stessa scatola (Monogram mi pare). Il casino era mettere quelle decals tricolori senza incresparle (non ci riuscii ovviamente, ma me li tenni per un pezzo).

[Biscottino73]

Ehehehehh.... questa invece ricorda la versione di "Hot Shot" quando nel volo rovesciato gli cadono le carte sul tettuccio dellì abitacolo! eheheh


il 5 e il 6 di Biscottino73, su Flickr

Putroppo in questa foto avevo montato il 24-70 quindi ho dovuto fare un bel crop per vedere il particolare: Jilles, non è che per caso l'ha scattata anche tu con il 250? Era uno degli ultimi passaggi di domenica.

[aviatore_gilles]

No, purtroppo no. Ho fatto pochi scatti perché negli ultimi airshow facevo mille mila foto e non mi godevo niente. Così al sabato ho fatto qualche scatto così per ricordo e alla domenica invece ho lasciato tutto nella custodia per godermi ogni secondo.

[VittorioVeneto]

aviatore_gilles, su 19 giugno 2011 - 08:37, ha detto:

No, purtroppo no. Ho fatto pochi scatti perché negli ultimi airshow facevo mille mila foto e non mi godevo niente. Così al sabato ho fatto qualche scatto così per ricordo e alla domenica invece ho lasciato tutto nella custodia per godermi ogni secondo.

Ehhh , l'eterno dilemma tra il guardare ed il fotografare , anche io certe volte ho l'impressione di non godermi a fondo queste manifestazioni

Per lo "specchio" dei Thunderbirds acco qua:




Ci metto anche il link per correttezza:

Mio Link

Spettacolare anche la figura con 4 F16 a fare il quadrato mentre un quinto ci si infila a tutta velocità da dietro , qui al min. 3:30




Comunque , anche le vostre foto non sono niente male , le mie scattate con una compattina in confronto fanno pena , mi piacerebbe attrezzarmi con una bella reflex + obbiettivo ma ho visto in giro i prezzi sono esorbitanti , sopratutto considerato che la userei poche volte l'anno ...

[aviatore_gilles]

Nel 2008 ho pagato la mia 400D 450€, comprensiva di obiettivo 18-55. Successivamente ho preso il 55-250 per circa 300€.
Vero, costa parecchio, ma non mi sono mai pentito dei soldi spesi. Alla fine la usi sempre, della compatta te ne dimentichi e una volta che hai 2/3 obiettivi copri praticamente tutte le situazioni. Credimi che la qualità degli scatti cambia totalmente.
Ho usato per la prima volta la reflex durante il gp di monza del 2008. Quando sono tornato a casa e ho visto le foto quasi non ci credevo, avevo fatto foto che prima vedevo solo sulle riviste

[BlackGripen]

ragazzi che foto che avete fatto io le ho fatte con un 55-105 su Nikon D5000 e ho fatto delle foto che a me sembravano bellissime ma adesso mi avete fatto deprimere XD

[aviatore_gilles]

Guarda non ti preoccupare. In giro ho visto foto che fanno sembrare schifose anche le mie.
Di fianco a me avevo un olandese con, mi pare, un 600mm Canon, un bestione allucinante. Forse riesco ad avere quelle foto grazie ad un ragazzo che ho conosciuto durante l'airshow. Speriamo
Ho confrontato le mie foto con quelle di altri fotografi ed ho visto che serve almeno un 500mm per fare foto veramente vicine e dettagliate.
Ho messo gli occhi sull'obiettivo Sigma 150-500mm, costa circa 750€, buon obiettivo, non è il massimo della qualità, ma a quella cifra è imbattibile.
Altro salasso in arrivo

[BlackGripen]

ahahah beh soldi ben spesi....600mm deve essere una specie di mostro =D

[VittorioVeneto]

Eh , ma qui si entra nel campo dell'astronomia

[aviatore_gilles]

Quello è voluminoso perché è un obiettivo molto luminoso, 2.8 se non sbaglio.
In genere i tele più economici si fermano a 4.5/5 sulla focale minima e sono di dimensioni più contenute
Questo ad esempio è quello che vorrei prendere io, 150-500mm 5/6.3




Quello della foto precedente è un 200-500, ma 2.8...il che lo fa somigliare più ad un telescopio come diceva giustamente vittorioveneto