Aerei Militari Forum: missili anti satellite - Aerei Militari Forum

Salta al contenuto

0

Benvenuto su Aerei Militari Forum

Benvenuto visitatore! Per ottenere il massimo dei vantaggi dal forum, Registrarti! Basta meno di un minuto! Oppure fai il login.

Gli utenti registrati otterranno, tra l'altro, i seguenti benefici:

  • Aprire una nuova discussione o rispondere a quelle già esistenti
  • Effettuare ricerche dettagliate
  • Abbonarsi ai forum o alle discussioni per ricevere una notifica in caso di risposta
  • Creare un proprio album fotografico
  • Personalizzare il proprio profilo, visualizzare quello degli altri e stringere amicizie
  • Tante altre personalizzazioni
Guest Message by DevFuse
Pagina 1 di 1
  • Non puoi rispondere in questa discussione

missili anti satellite

#1
L   topogun 

  • Maggiore
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 247
  • Iscritto: 30-maggio 10
  • Sesso:Maschio
  • Interessi:aerei, aerei ,aerei, armi,f-16. e tante altre cose
sinceramente non sono sicuro di essere nel forum giusto per parlare di armi aria-spazio...
sapreste darmi più informazioni su questo tipo di missili e gli aerei che ne fanno uso (oltre l'f-15) ???
grazie in anticipo per le risposte
0

#2
L   ROBY1 

  • Tenente Colonnello
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 303
  • Iscritto: 04-dicembre 09
  • Sesso:Maschio
  • Località:venetoooooo
  • Interessi:armamenti, storia
Argomento interessante.

In teoria qualsiasi missile che buca l'atmosfera può portare armamento antisatellite, un laser, un dardo cinetico o roba simile.
Ma le armi nello spazio sono (o erano) proibite.

Al momento non so darti sigle o altri dati
0

#3
L   Simone 

  • Generale di brigata aerea
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 867
  • Iscritto: 05-aprile 09
Se non ricordo male esistono, e sono in vigore, Trattati internazionali che proibiscno lo "schieramento" di armi nello Spazio;non ricordo il testo esatto, ma sicuramente si riferisce a armi "persitentemente" nello Spazio, quindi o in orbita, oppure sulla superficie di corpi celesti (ipotesi questa molto improbabile). Un missile "SAM-simile" capace di arrampicarsi fino alle quote orbitali, ma NON orbitante esso stesso, a mio parere potrebbe ritenersi al di fuori da quanto esplicitamente proibito nei Trattati, perchè non sarebbe un oggetto persistentemente nello Spazio.
Negli anni '60-70 negli USA esisteva il sistema Nike-Zeus, sviluppo del più famoso Nike-Hercules, accreditato di poter neutralizzare oggetti orbitanti fino a circa 500km di quota, e nel '79 l'amministrazione Carter autorizzò lo sviluppo di un missile anti-satellite aviolanciabile, che assunse poi la denominazione ufficiale di ASM-135, citato anche da Tom Clancy, e a quanto si sa avrebbe dovuto avere come bersaglio privilegiato i satelliti RORSAT da ricognizione ognitempo.
E' del 2008 l'esperimento anti-satellite dello SM-3
0

#4
L   topogun 

  • Maggiore
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 247
  • Iscritto: 30-maggio 10
  • Sesso:Maschio
  • Interessi:aerei, aerei ,aerei, armi,f-16. e tante altre cose
grazie a utti e due per le risposte
0

#5
L   Gian Vito 

  • Generale di brigata aerea
  • Gruppo: Collaboratori
  • Messaggi: 843
  • Iscritto: 18-giugno 07
  • Sesso:Maschio
  • Località:Venezia-Budapest
  • Interessi:Lettura, aeromodellismo, volo, sistemi d'arma e guerra elettronica.
Prima dello sviluppo dell’ASM-135 ASAT, era già stato condotto un esperimento con un Bold Orion (WS-199) in versione modificata lanciato da un B-47, che aveva dimostrato la fattibilità di un’arma antisatellite lanciata da un aereo. Ottime informazioni sono reperibili qui:

http://www.designati...usrm/m-135.html

http://www.designati...pp4/ws-199.html

http://en.wikipedia....ki/ASM-135_ASAT

Anche i russi avevano un progetto simile. La variante MiG-31D avrebbe dovuto essere armata con un singolo missile antisatellite. Lo sviluppo, partito agli inizi degli anni ’80, ha portato alla modifica di sei velivoli. I lavori sul missile non sono, apparentemente, proseguiti ed il progetto è stato abbandonato.
0

#6
L   topogun 

  • Maggiore
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 247
  • Iscritto: 30-maggio 10
  • Sesso:Maschio
  • Interessi:aerei, aerei ,aerei, armi,f-16. e tante altre cose
grazie ancora a tutti,ma sono mai stati usati ?
0

#7
L   Gian Vito 

  • Generale di brigata aerea
  • Gruppo: Collaboratori
  • Messaggi: 843
  • Iscritto: 18-giugno 07
  • Sesso:Maschio
  • Località:Venezia-Budapest
  • Interessi:Lettura, aeromodellismo, volo, sistemi d'arma e guerra elettronica.
A parte il test con il Bold Orion, solo dimostrativo, sono stati lanciati 5 ASM-135 nel corso del breve servizio del missile. Nel 1985 è stato effettuato il primo ed unico attacco "reale" ad un satellite, abbattuto ad oltre 500 km di quota.
0

#8
L   Alpino 

  • Tenente Colonnello
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 398
  • Iscritto: 26-agosto 07
  • Sesso:Maschio
  • Località:Bergamo

Visualizza MessaggiGian Vito, su 18 novembre 2010 - 18:49, ha detto:

A parte il test con il Bold Orion, solo dimostrativo, sono stati lanciati 5 ASM-135 nel corso del breve servizio del missile. Nel 1985 è stato effettuato il primo ed unico attacco "reale" ad un satellite, abbattuto ad oltre 500 km di quota.


Non avevo mai sentito questa storia, anzi pensavo che l'arma non fosse mai stata effettivamente provata.
0

#9
L   VittorioVeneto 

  • Generale di divisione aerea
  • Visualizza Galleria
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 1112
  • Iscritto: 29-maggio 07
  • Sesso:Maschio
Rimanendo in tempi più recenti , il 21 febbraio 2008 la US Navy ha distrutto un vecchio satellite del NRO con un missile lanciato da un incrociatore Ticonderoga:

http://www.reuters.c...930844420080221   ( Video )

Il test è stato quasi certamente una risposta ad un precedente analogo test svolto dalla Cina il 11 Gennaio 2007 in cui era stato distrutto un vecchio satellite meteorologico:

http://www.globalsec.../china/asat.htm














0

#10
L   topogun 

  • Maggiore
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 247
  • Iscritto: 30-maggio 10
  • Sesso:Maschio
  • Interessi:aerei, aerei ,aerei, armi,f-16. e tante altre cose
grazie sempre ben documentat...i potreste dirmi da quali aerei sono aviolanciabili?
grazie
0

#11
L   ROBY1 

  • Tenente Colonnello
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 303
  • Iscritto: 04-dicembre 09
  • Sesso:Maschio
  • Località:venetoooooo
  • Interessi:armamenti, storia
La Cina utilizza ancora grossi missili balistici come vettori, mentre gli USA possono lanciare da una base mobile....sul mare.
Notevole come risultato
0

#12
L   cama81 

  • Generale di divisione aerea
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 1278
  • Iscritto: 09-aprile 05
  • Sesso:Maschio
  • Località:treviso
  • Interessi:tecnologia avanzata ;scienza ; geopolitica

Quota

grazie sempre ben documentat...i potreste dirmi da quali aerei sono aviolanciabili?
grazie


beh c'è il sistema asat basato sull F-15 ,ma è tecnologia di moltissimo tempo fa , ne parla persino clancy in Uragano rosso
0

#13
L   Sky Knight 

  • Capitano
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 191
  • Iscritto: 02-gennaio 10
  • Sesso:Maschio
  • Località:Top Secret
  • Interessi:Indovinateli ;-)
Anche io conoscevo l'ASAT... Ma allora lo hanno già pensionato?

Questo messaggio è stato modificato da Sky Knight: 28 gennaio 2011 - 14:15

0

#14
L   vorthex 

  • TOP GUN
  • Gruppo: Super Moderatori
  • Messaggi: 5007
  • Iscritto: 22-marzo 06
  • Sesso:Maschio
  • Località:Napoli
in realtà non è mai entrato in servizio. il progrmma, benchè di successo, fu cancellato nel 1988.
0

#15
L   cama81 

  • Generale di divisione aerea
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 1278
  • Iscritto: 09-aprile 05
  • Sesso:Maschio
  • Località:treviso
  • Interessi:tecnologia avanzata ;scienza ; geopolitica
dimenticavo : si pure solo a scopo pubblicitario, sia dassoult che consorzio eurofighter affermano che i loro aerei potrebbero condurre una missione asat , non specificando però con che missile


ad oggi in europa non mi risulta sviluppata un' arma asat , tranne l aster 30 block II ABM che dovrebbe avere prestazioni migliori del SM3

Questo messaggio è stato modificato da cama81: 30 gennaio 2011 - 00:50

0

Condividi la discussione


Pagina 1 di 1
  • Non puoi rispondere in questa discussione