la risoluzione in realtà e di mooolto inferiore a quella dei film e tranquillo che in guerra ci cascano . é successo anche alla nato contro la serbia in allied force permettendo ai mig 29 serbi di salvarsi
0
Benvenuto su Aerei Militari Forum
![]() |
Gli utenti registrati otterranno, tra l'altro, i seguenti benefici:
|
| Guest Message by DevFuse | |
Finti aerei di cartone della RAF seconda guerra mondiale
#22
Scritto il 17 settembre 2011 - 22:05
dalal ricognizione aerea e satellitare i gonfiabili russi vengono facilemnte distinti per l'impronta agli infrarossi e alle microonde.
Quelle pubblicate sono solo immagini di gadget per le proprie esercitazioni
Quelle pubblicate sono solo immagini di gadget per le proprie esercitazioni
#23
Scritto il 19 settembre 2011 - 15:14
Quota
dalla ricognizione aerea e satellitare i gonfiabili russi vengono facilmente distinti per l'impronta agli infrarossi e alle microonde.
i mock up da bersaglio sono anche riscaldati e rivestiti con materiali radar riflettenti per ingannare gli spioni
#24
Scritto il 19 settembre 2011 - 15:53
#25
Scritto il 21 settembre 2011 - 17:02
http://airandspace.w...egory/aviation/






Questo messaggio è stato modificato da eugy78: 21 settembre 2011 - 17:05
#26
Scritto il 21 settembre 2011 - 21:22
Un finto OH-58 e finti fusti di carburante in un finto FARP nel deserto saudita in Desert Storm.
#27
Scritto il 24 settembre 2011 - 07:06
cama81, su 19 settembre 2011 - 15:14, ha detto:
i mock up da bersaglio sono anche riscaldati e rivestiti con materiali radar riflettenti per ingannare gli spioni
Da mortaio o da artiglieria possono essere lanciati proiettili che in quota aprono un freno e scendono a spirale spazzolando con una testata sensibile il terreno sottostante. L'impronta delle micronde di origine solare riflessa da oggetti sul campo viene, via trattamento del segnale FFT, confrontata con uno spettro memorizzato, se è un tank il proiettile spara un dardo autoforgiante di rame che trapassa il tank.
Una tecnologia weapons fire and forget.
Questo per dirvi che le tecniche di discriminazione tra un pallone e un tank sono arrivate, fin dagli anni 80, a livelli di tecnologia elevatissima e con una miniaturizzazione tale che può essere inserita in una bomba da mortaio da 120 mm.
Quindi tranquilli, dalla ricognizione aerea e satellitare oggi la confusione tra un pallone e un tank o aereo è impossibile
#28
Scritto il 24 settembre 2011 - 14:15
Non sono d'accordo.... questo è plausibile per bersagli di grossa importanza supposta, dove si va ad utilizzare mezzi di alta tecnologia o comunque con attacchi pianificati, vedi che hai citato l'esempio di fuoco d'artiglieria.
Lo scopo di questi bersagli, ad oggi, potrebbe essere se non altro confondere il nemico proprio come hanno fatto gl'americani nella desert storm, nelle FARP, bersagli d'opportunità, dove le decisioni e i mezzi utilizzati non hanno il tempo di discriminare al 100% il bersaglio.
Con un minimo di accorgimenti relativi alle tracce radar e IR, credo che si possa tranquillamente ottenere risultati interessanti.
Lo scopo di questi bersagli, ad oggi, potrebbe essere se non altro confondere il nemico proprio come hanno fatto gl'americani nella desert storm, nelle FARP, bersagli d'opportunità, dove le decisioni e i mezzi utilizzati non hanno il tempo di discriminare al 100% il bersaglio.
Con un minimo di accorgimenti relativi alle tracce radar e IR, credo che si possa tranquillamente ottenere risultati interessanti.

Connettiti
Registrati
Aiuto


Torna in alto












