Questa discussione ha avuto 73 risposte

[Unholy]

Sapete qualcosa?

FB-22...

[Gianni065]

Si tratta di un progetto sulla carta.

Un bombardiere derivato dall' F-22, con dimensioni allargate.

Dovrebbe portare una trentina di "minibombe" di nuova generazione, con un raggio d'azione tre volte maggiore rispetto all' F-22.

Troppo presto x dire se si farà mai...

[admin]

Potrebbe essere un progetto alternativo ai B-2 Spirit visto il loro elevato costo. Anche se secondo me non avrebbe senso, perchè questo F/B-22 costerebbe moltissimo lo stesso!
Bella l'idea però...

[Gemini]

Non so quanto costerebbe, bisogna pensare che praticamente più della metà del lavoro di progettazione si baserà sull' F 22, che già pronto, quindi potrebbe risultare assai conveniente come sviluppo.

[Gemini]

Non avevo finito di leggere.....

"Because of the work already done on the F-22, developing the FB-22 might cost about $5 billion to $7 billion ? a fraction of the price for starting a bomber from scratch. FB-22 flights could begin by 2013. Starting a second final assembly line for the FB-22 at Boeing is under consideration, since Boeing makes the F-22's wings."

[Ŵωλφ]

BAH.......... bellino

[argonauta]

Non avevo finito di leggere.....

"Because of the work already done on the F-22, developing the FB-22 might cost about $5 billion to $7 billion ? a fraction of the price for starting a bomber from scratch. FB-22 flights could begin by 2013. Starting a second final assembly line for the FB-22 at Boeing is under consideration, since Boeing makes the F-22's wings."

ma cosa vuoi che siano

[Ŵωλφ]

Non avevo finito di leggere.....

"Because of the work already done on the F-22, developing the FB-22 might cost about $5 billion to $7 billion ? a fraction of the price for starting a bomber from scratch. FB-22 flights could begin by 2013. Starting a second final assembly line for the FB-22 at Boeing is under consideration, since Boeing makes the F-22's wings."

ma cosa vuoi che siano

di certo non patate.........

[argonauta]

forse carote....



....d'oro

[Gemini]

Certo come cifra è altissima, però sempre meno che progettare un bombardiere da 0, quindi è conveniente.

[Ŵωλφ]

questo mi sà che è l'unico vantaggio.........

[argonauta]

ma il B-1 non può entrare in gioco

[Ŵωλφ]

era una domanda o una affermazione??????

[argonauta]

scusa non ho scritto bene è una domanda

[Gianni065]

Io non so quanto ancora gli americano vorranno continuare a usare i B-52.

Temo che prima o poi ci sarà qualche cedimento catastrofico e allora decideranno di metterli tutti a terra per sempre.

Conoscendo come ragionano gli americani, ho motivo di ritenere che anche i B-2 e gli F-117 non dureranno a lungo.

Quando gli aerei sono troppo pochi, i costi di manutenzione e di gestione salgono alle stesse, e prima o poi si alzerà il senatore di turno che dirà che non ha senso mantenere una ventina di costosissimi B-2, visto che non esistono avversari contro i quali sia necessario usare un bombardiere stealth nato per lasciare una supposta nella sala ricevimenti del Cremlino.

Gli F-117 invecchiano sempre di più e già hanno iniziato a ritirare i primi dal servizio attivo, per cui anche quelli prima o poi saranno presi di mira.

A quel punto restano un'ottantina di B-1B e duecento F-15E.

Ma l'USAF sa bene che nè uno nè l'altro avranno la longevità del B-52, quindi tra una quindicina di anni bisognerà iniziare a ritirarli dal servizio.
Ecco perchè l'FB-22 viene visto come una possibile soluzione.

[Ŵωλφ]

Ecco perchè l'FB-22 viene visto come una possibile soluzione.

giusto...

cmq concordo su quello che dice gemini che il progetto e gia molto avanzato dato che è lo stesso praticamente dell'f22

[argonauta]

volevo fare una domanda ma perchè il B-52 è così longevo???

[Ŵωλφ]

volevo fare una domanda ma perchè il B-52 è così longevo???

oltre a tutto quello che scriverà ora gianni, sulle caratteristiche e tutto........

io volevo dire una sola cosa.........


per me il b-52 è molto longevo anche per MOTIVI DI PROPAGANDA.........

perchè è servito molto in passato e si è rivelato strategico, ed ora è come una cosa sacrosanta.......... (tipo f-14 tomcat dopo il film TOP GUN......)

[admin]

Perchè è grosso, può caricare un enorme quantità di bombe e può andare lontano.
Siccome tutto sommato gli USA non hanno rivali in grado di abbatterli (vedi quando hanno bombardato l'Afganistan), continuano ad essere usati fino a quando l'aereo lo permette.

[argonauta]

quindi fare una versione "I" non sarebbe male