[Gianni065]

L'AIR-2 GENIE non era un missile, ma un razzo.
Aveva una gittata di 10 km scarsi e velocità di Mach 3 e... una bella testata nucleare da 1,5 kt.
Ha armato non solo l'F-106, ma anche gli intercettori precedenti, in particolare l' F-89 e l'F-101.



l'AIM-4 Falcon è stato il precursore del Phoenix (dal punto di vista aerodinamico) ed aveva gittata sui 10 km e velocità di Mach 4, con guida IR.
Ha equipaggiato vari caccia, compresi i Phantom, prima che arrivasse il Sidewinder.




L'AIM-26 Falcon era derivato dall'AIM-4, fu realizzato in due versioni (a guida IR e SARH) ed aveva una gittata sui 10-15 km e velocità di Mach 2, con testata nucleare da 0,25 kt.

[argonauta]

grazie mille

sapete per caso qual'è la più grande bomba nucleare (nel senso di potenza)?

[Gianni065]

La più grossa bomba nucleare mai testata è stata la "Tsar-Bomb" sovietica.

Ne fu testata nei primi anni sessanta una versione con potenza ridotta, che sprigionò un'energia pari a circa 60 Megaton.
La versione operativa, mai testata, era accreditata di una potenza di 100 MT.

A causa del suo peso e delle sue dimensioni, poteva essere trasportata solo da un bombardiere BEAR appositamente modificato.

Questa bomba non aveva alcun senso operativo: fu costruita per mera propaganda.

Tra quelle operative, le più potenti sono state le americane MK.17 (10 MT) e B-53 (9 MT) , entrambe per bombardieri, mentre per i sovietici c'era la testata da 27 MT disponibile per i missili ICBM SS-18.
Sono state tutte ritirate.

Oggi come oggi le testate più potenti sono:
La bomba B-83 americana da 1,2 MT
La testata da 1,2 MT del missile ICBM russo SS-27

[-{-Legolas-}-]

Quasi si fossero messi d'accordo con un trattato: 1,2 MT entrambe.

Vabbè...

belle le foto dei missili, bravi tutti.

[Gianni065]

In effetti la coincidenza può apparire strana, ma credo dipenda dal fatto che i russi abbiano voluto mantenere in servizio una testata potente almeno quanto la più potente di quelle presenti nell'arsenale americano.

Infatti la B-83 è stata introdotta nel 1984 ed è la bomba strategica standard dell'arsenale USAF (con capacità di penetrare nel terreno e nel cemento e di scoppiare 120 secondi dopo l'impatto, a penetrazione avvenuta) mentre il missile ICBM SS-27 Topol-M è entrato in servizio con le forze strategiche russe alla fine del 1997, quindi ben 13 anni dopo.

A proposito, la sapete questa barzelletta?
Andava in voga ai tempi della guerra fredda...

Il figlio di un generale americano chiede al papà:

"Papà, sto facendo un tema sulla guerra fredda e volevo chiederti, secondo te quante bombe atomiche servono per distruggere gli Stati Uniti?"

Il papà ci pensa su un attimo e risponde:

"Mah... credo ce ne vorrebbero 500, forse mille..."

Il figlio: "OK, e per distruggere l'Unione Sovietica?"

Il papà: "Ne servono 862..."

[-{-Legolas-}-]

E si, effettivamente 13 anni di differenza, sono troppi.

La barza è simpatica dai...

[argonauta]

sapete più o meno le bombe nucleari che sono in servizio adesso, sempe che si possa naturalmente

[Gianni065]

Immagino parli di bombe per aereo, e non di testate in genere.

L'USAF, oltre alla B-83, adopera la B-61, costruita in molte versioni e con una potenza variabile da 10 a 500 KT.

Sulle bombe da caduta russe si sa davvero poco, i sovietici ne avevano di ogni genere ma ne parlavano pochissimo, e i russi non sono da meno.
Che fine abbia fatto quest'arsenale non è noto, ma si ritiene che in gran parte sia stoccato, anche non è più operativo.

Sembra infatti che i russi mantengano operative un certo numero di bombe nucleari tattiche (da 20 a 350 KT).

Inglesi e francesi hanno eliminato le loro bombe nucleari, sulla Cina se ne sa meno che sui russi, mentre Israeliani, Pakistani, Indiani e Sudafricani hanno un certo numero di bombe nucleari di piccola potenza.

[argonauta]

sai anche di altre testate?

grazie comunque

[easy]

i francesi però hanno gli ASMP

[Gianni065]

Sì ma sono missili, non bombe.

Di testate per missili ce ne sono tantissime, fra ALCM, ICBM, SLBM e compagnia cantando....

elencarle tutte è un lavoraccio, vedo se trovo qualcosa di pronto...

[argonauta]

don't worry