Aerei Militari Forum: Ermolayev er-2 - Aerei Militari Forum

Salta al contenuto

0

Benvenuto su Aerei Militari Forum

Benvenuto visitatore! Per ottenere il massimo dei vantaggi dal forum, Registrarti! Basta meno di un minuto! Oppure fai il login.

Gli utenti registrati otterranno, tra l'altro, i seguenti benefici:

  • Aprire una nuova discussione o rispondere a quelle già esistenti
  • Effettuare ricerche dettagliate
  • Abbonarsi ai forum o alle discussioni per ricevere una notifica in caso di risposta
  • Creare un proprio album fotografico
  • Personalizzare il proprio profilo, visualizzare quello degli altri e stringere amicizie
  • Tante altre personalizzazioni
Guest Message by DevFuse
IMPORTANTE: LEGGERE IL REGOLAMENTO
Pagina 1 di 1
  • Non puoi rispondere in questa discussione

Ermolayev er-2 materiale bibilografico

#1
L   caponord 
Scritto il 11 gennaio 2009 - 22:12

  • Recluta
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 11
  • Iscritto: 11-gennaio 09
ciao, sapete dove posso trovare della bibliografia sul bombardiere russo Ermolayev er-2?
Grazie Caponord
0

#2
L   Blue Sky 
Scritto il 12 gennaio 2009 - 07:58

  • TOP GUN
  • Visualizza Galleria
  • Gruppo: Super Moderatori
  • Messaggi: 5922
  • Iscritto: 19-gennaio 08
  • Sesso:Maschio

Quota

ciao, sapete dove posso trovare della bibliografia sul bombardiere russo Ermolayev er-2?
Grazie Caponord


Magari cercando sul web! Comunque dai un'occhiata al seguente link! ;) (Magari cercando con il nome giusto)

Immagine Postata

Er-2 Long-range bomber Yermolaev

Questo messaggio è stato modificato da Blue Sky: 12 gennaio 2009 - 08:00

0

#3
Guest_intruder
Scritto il 12 gennaio 2009 - 09:36

  • Gruppo: Guests

Visualizza MessaggiBlue Sky, su Jan 12 2009, 07:58 AM, ha detto:

Magari cercando sul web! Comunque dai un'occhiata al seguente link! ;) (Magari cercando con il nome giusto)

Immagine Postata

Er-2 Long-range bomber Yermolaev



Guarda che il nome giusto è Ермолаев, ma, siccome in russo la pronuncia delle vocali cambia con la posizione dell'accento all'interno della parola, può capitare di pronunciare la Е come una "ye" molto forte (quando all'inizio di parola o accentata), una "i" sfumata (pretonica) o una "ye" sfumata (postonica), e spesso si trovano traslitterazioni abbastanza fantasiose. Se caponord non è italiano, ma, magari russo, poteva non sapere il trucco.

Comunque, qui c'è una biografia dell'Accademia delle Scienze russa: Ермолаев, Владимир Григорьевич,

E qui, c'è un articolo, in russo, sullo Ер-2: Ер-2

E qui c'è un video, in russo: http://it.youtube.co...h?v=eVHrgWNFGJg

Questo messaggio è stato modificato da intruder: 12 gennaio 2009 - 10:51

0

#4
L   caponord 
Scritto il 12 gennaio 2009 - 12:55

  • Recluta
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 11
  • Iscritto: 11-gennaio 09
Fantastico! Siete stati m olto preziosi. Non sono russo e non sapevo questi dettagli. grazie ancora di cuore.
Ciao Caponord
0

#5
L   Blue Sky 
Scritto il 12 gennaio 2009 - 13:38

  • TOP GUN
  • Visualizza Galleria
  • Gruppo: Super Moderatori
  • Messaggi: 5922
  • Iscritto: 19-gennaio 08
  • Sesso:Maschio

Quota

Comunque, qui c'è una biografia dell'Accademia delle Scienze russa:


Peccato, che il Russo sia una lingua (Per me) ostica, in quanto ci sono moltissimi siti molto ben curati nell'impostazione e nella completezza delle informazioni presentate! :(
0

#6
Guest_galland
Scritto il 12 gennaio 2009 - 13:45

  • Gruppo: Guests
Non conoscevo questo bombardiere sovietico.
Anche se definito "a grande autonomia" doveva essere previsto anche come bombardiere in picchiata (me lo suggerisce l'ala a gabbiano).
Durante la vigenza del patto tedesco sovietico lo scambio di materiali aeronautici fece dirigere l'aeronautica sovietica verso i bombardieri medi, abbandonando le progettazioni di velivoli quadrimotori.
Potrebbe essereparagonabile all' Heinkel He. 111?
0

#7
L   Dominus 
Scritto il 12 gennaio 2009 - 14:02

  • TOP GUN
  • Gruppo: Super Moderatori
  • Messaggi: 6261
  • Iscritto: 19-agosto 05
  • Sesso:Maschio
Premesso che parlo da persona che prima di questo topic non conosceva il mezzo in questione, non credo che fosse previsto come bombardiere di picchiata, infatti l'ala a gabbiano controventata non fu di completo appannaggio di stuka&co. e perchè la stazza dell'er-2 mi sembra sinceramente esagerata per un ruolo simile.
0

#8
Guest_intruder
Scritto il 19 gennaio 2009 - 08:30

  • Gruppo: Guests

Visualizza Messaggigalland, su Jan 12 2009, 01:45 PM, ha detto:

Non conoscevo questo bombardiere sovietico.
Anche se definito "a grande autonomia" doveva essere previsto anche come bombardiere in picchiata (me lo suggerisce l'ala a gabbiano).
Durante la vigenza del patto tedesco sovietico lo scambio di materiali aeronautici fece dirigere l'aeronautica sovietica verso i bombardieri medi, abbandonando le progettazioni di velivoli quadrimotori.
Potrebbe essereparagonabile all' Heinkel He. 111?



Sì, grosso modo le prestazioni sono quelle di un 111, anche se la propaganda sovietica pretendeva portasse quanto un Fort. Il sito russo che ho consultato non ne parla come bombardiere in picchiata, del resto mi sembra un po' grosso per quel ruolo (ma Hitler pretendeva la medesima cosa dall'Arado).
0

Condividi la discussione


Pagina 1 di 1
  • Non puoi rispondere in questa discussione