lender, su Dec 22 2008, 05:08 PM, ha detto:
Immagino che rispetto ad un satellite sia molto più versatile nel posizionamento e quindi nella scelta di dove spiare; e forse meno costoso da mettere in servizio. Ma non sarebbe vulnerabile ad armi come il missile ASAT che era stato sviluppato per l'impiego con l'F-15 (e che non ricordo che fine ha fatto...)?
Il Vought ASM135(A) ASAT fu in servizio fra il 1984 e l'88, ufficialmente come prototipo e come test bed, anche se si sospetta che almeno in un paio di occasioni sia stato impiegato operativamente. Ufficialmente "ucciso" dagli accordi con l'URSS, dalla Fine della Storia, eccetera, in realtà quasi sicuramente azzerato dalla sua complessità operativa, richiedeva un profilo particolare di lancio eccetera. L'SM3 ABM usato di recente dalla Navy per abbattere un satellite, e sparato da un "normale" incrociatore, pare essere più efficiente e di impiego assai più semplice.
Quanto all'NSMV, credo che il suo compito principale sia il collegamento telecomunicazioni, più che lo spionaggio (o la ricognizione) vero e proprio. Ed effettivamente è assai meno costoso e di più facile posizionamento di un satellite. Sulla vulnerabilità, solo pochi Paesi hanno missili in grado di arrampicarsi fino alla quota operativa prevista, e credo che il mezzo abbia comunque una discreta stealthness. E si tratta pur sempre di uno studio preliminare, non ce lo scordiamo.
Connettiti
Registrati
Aiuto
Torna in alto
